辣蘋果專欄：矯枉過正【2011/06/08 蘋果日報】

余艾苔

立法院昨三讀通過《性別平等教育法》修正案，未來校園若發生「性霸凌」，學生最重可以退學。教育部定義性霸凌包括：罵人娘娘腔、男人婆，還有娘砲等都算在內，但說人娘娘腔或是男人婆，就是「性霸凌」，會不會定義太寬鬆了？

校園霸凌問題層出不窮，教育部也展現反霸凌的決心，但若是為趕時髦，把所有事情無限上綱到與霸凌有關，以為訂了法律後，就可杜絕某種怪異現象，結果不僅法律會多如牛毛，還會徒法難行。

性霸凌定義難明

將性霸凌列入法律明確定義，《性平法》是第一個法律，但這個看似很前衛的法律，卻可能讓人無所適從，也會製造同學彼此間過於緊張的關係。

例如過去在學校的同儕嬉鬧中，可能會因為某個女同學行徑比較大而化之，所以會叫她男人婆，又或者對個性比較溫吞的男同學，會說有點娘娘腔，但這是不是一定暗藏貶抑之意，可能見仁見智。例如余艾苔本人在念國中時，就有人以「男人婆」稱之，但余艾苔也不以為意，還把它當成同學間無傷大雅的玩笑一笑置之。如今對於定義難明的字眼，動輒訴諸法律，結果就是矯枉過正，讓同學關係太沉重。