「無性虐 不算A片」法官挨轟不食煙火【2010/09/15 蘋果日報】

警聲請搜索色情碟三度駁回 遭民眾誤罵包庇

【侯柏青、呂志明╱台北報導】

台北市中正一分局掃蕩光華商圈賣色情光碟業者，三度向台北地院聲請搜索票都被駁回，理由竟是「無法證明光碟有暴力、性虐待及人獸交情節。」不但引發民怨，也害警方背黑鍋，被附近居民檢舉「公然包庇色情。」檢方更痛批：「裁定違背民眾認知，法官不食人間煙火。」又惹爭議

中正一分局數月前查出，八德路光華商場附近有家「東京熱便利屋」，涉嫌公然販賣色情光碟，附近居民也狂打1999市民專線及110報案，但都無下文，多次檢舉警方知情不辦，涉嫌包庇色情。

竟稱難證有人獸交

警方蒐證發現店內確實販售大批無碼光碟，三度規劃專案查緝，並向北院聲請搜索票，竟都被駁回。法官認為，警方「無法證明光碟有暴力、性虐待及人獸交情節。」因此依據大法官解釋精神，拒發搜索票。

但因過去相關判決，都認定無碼色情光碟是猥褻物，中正一分局上周第四度聲請，總算成功，但法官仍批示只准查扣無碼片、性暴力或性虐待的色情光碟。事後警方在「東京熱便利屋」（TOKYO HOT）查扣一萬多片光碟，並約談業者張善震、周佳民。檢方複訊後諭令各兩萬元交保。

「色情片不全違法」

檢警痛批，法院的標準很奇怪，難道除了暴力、性虐待和人獸交，其他類型的色情片都不算猥褻物嗎？台北地院行政庭長黃俊明說，聲請搜索的個案不盡相同，法官會審酌公益與隱私的平衡點，決定是否准許。

黃俊明表示，以色情光碟來說，並不是全都違法，若內容符合新聞局相關規定，或檢警沒有足夠事證讓法官確信有犯罪嫌疑，法官不見得會核發搜索票。

記者昨走訪東京熱便利屋，裡面依舊擺設各類情色片。業者周佳民表示，賣情色片是小本生意，警方三天二頭來店裡，生意已造成傷害，執法單位應劃出一條紅線，讓他們有所遵循。