性侵幼童輕判惹爭議 司法院建請修法平息【2010/09/08 中廣新聞】

杜大澂

最近幾個月來，有關法官的重大新聞，多是負面消息，先是有法官涉及貪瀆案件，接著性侵兒童被輕判，也引發爭議，讓民眾對於司法愈來愈沒有信心，兒少團體還揚言發起大遊行抗議。

法官的判決，和社會的期待有落差。問題的徵結在哪裡？在這一連串判決爭議中，以高雄縣六歲女童的案件，格外受到矚目，原因在法官以無法確認是否違反幼童意願，沒有採用刑法第221條強制性交罪。有律師認為，這起爭議中，法律的角度和民眾的質疑，並不相同。

法界指出，強制性交罪，刑度是七年以上，就法論法，重點應在於被告有沒有強制行為，法官基於「無罪推定」和「罪疑唯輕」原則，目的是為了保障不受司法迫害。

以高雄縣這起案件而言，最後法官採刑法第227條「與未成年男女性交罪」，原因是不用判斷是否違反性自主意願。有律師認為，其實問題應該不在於為何沒變更為其他更重的法條？而是明明採用的條文，刑度是三年以上，十年以下，法官卻只判三年兩個月。

不過，法界也認為，性侵幼童的刑責和定義，的確有檢討必要。司法院在面對各界的批評，日前做出回應。秘書長沈守敬指出，對於個案不會干涉，未確定的個案也不會批評，不過，法律確有不足之處，因此，已經建議法務部修法。

司法院進一步表示，一直以來都有加強法官實務訓練，司法判決中，也納入兒童專家的判斷，未來在審判實務，也將提高醫師和諮詢師意見的比重。

另外，最高法院也有動作，七號在刑事庭會議之後，做成決議，也就是在還沒有修之前，先區隔出兒童遭性侵案件。最高法院刑事庭發言人張淳琮表示，對於未滿七歲的幼童性交，一律依加重強制性交罪論處。

這項決議等同判例，也對一、二審法院有拘束力。未來兒少團體也將司法院開會討論，希望雙方能在司法判決和社會期待中，找到一個平衡點。