人權團體：哪條法律可打人【2010/09/08 蘋果日報】

見解各異

針對檢方不起訴側摔檳榔西施的警察，中華人權協會名譽理事長許文彬聞訊驚呼：「這是不對的！警察根據哪一條法可以把人打成這樣？」認為警員欒丞將檳榔西施顏如憶側摔成傷，明顯觸犯傷害罪，他痛罵檢方：「這不只是人權的問題，是執法者適用法條錯誤的問題！」也懷疑檢警官官相護。

律師：屬個案認定

曾任高雄地檢署檢察官的許文彬說，警員欒丞不符合《刑法》第二十一條「阻卻違法事由」，反而還有《刑法》第一百三十四條，「公務員假借職務上的權力、機會或方法犯行」之嫌，得加重刑責二分之一，直呼：「如果我是檢察官，一定會要求加重量刑！」

銘傳大學安全管理學系系主任張平吾則認為，檢察官決定不起訴，應是比對雙方證詞，認為欒丞執法雖較粗暴，但基於警察立場是必要手段、出發點無惡意，認為不起訴沒有很嚴重的問題。

律師姚本仁也說，檢察官應看過整個過程的監視錄影帶，並問過兩方當事人確認。他認為這屬檢察官的個案認定，應無法律問題爭議。若檳榔西施不服可聲請再議。記者方佳怡、徐銘穗