摟腰未判性騷擾 法官：非隱私處【2010/06/15 中央社】

（中央社記者安芷嫻、林思宇台北15日電）

新竹市1名張姓男子在夜店摟抱女下屬，一審時法官依違反性騷擾防治法，判他拘役。但全案上訴後，二審法官以女性的肩、腰並非「隱私處」，將張男改判無罪定讞。

勵馨基金會副研發長伍維婷接受中央社記者訪問表示，性騷擾防治法的真意，是以當事人主觀感受為考量，法官認為肩與腰不是隱私處，「難道肩跟腰是公開處嗎？」，且男上司與女下屬是上對下關係，更應制止上司藉權勢進行騷擾，法官的防治觀念及性別意識真待加強。

根據法院判決，張姓男子與被害女子分別為某公司的業務部副理與業務員，民國97年2月間深夜，張男與女子在夜店飲酒聊天，卻趁女子未注意之際，先搭住女子肩膀，再摟抱女子的左腰。女方對此深感不悅，在向公司提起申訴後，控告張涉性騷擾。

新竹地院一審時認為，張男所為已構成性騷擾防治法中「乘人不及抗拒而觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處」犯行要件，將他判處拘役40日，得易科罰金。

案件上訴至台灣高等法院，合議庭認為依照法條解釋，女性的胸、臀是「用以吸引異性」的特殊部位，因此「隱私處」的定義，應至少與法條中「臀部、胸部」的隱私性相同。

至於本案女子遭碰觸的肩膀、腰部，合議庭認為女性夏天的衣著常有露肩、露腰的情形，隱私性當然不能與胸臀齊觀，認定張男摟腰、搭肩所為未構成性騷擾，將他判處無罪定讞。