NCC轄區可真大（洪浩唐）【2009-04-04 蘋果日報】

壹蘋果網絡 | 政治 專欄 | NCC轄區可真大（洪浩唐） | 2009-04-04

NCC轄區可真大（洪浩唐）

2009年04月04日蘋果日報
放大圖片
瑤瑤爆乳的電玩廣告遭民眾向NCC檢舉。圖為瑤瑤參加電視節目錄影。資料照片 圖片: 1 / 1

有個笑話大意是這麼說的：某天一位崇尚自然的前衛女性決心赤裸騎車上街宣揚「裸體最自然」的理念，上路不久，果然被一警察攔下，該女隨即挑釁道：「人類一出生就是赤裸，這是上帝的旨意，誰也不能強迫我穿上衣服！」只見該警察卻冷冷地說：「誰管妳有沒穿衣服？但騎車不戴安全帽總是要開單的吧？更何況，我猜我還得再加開一條「未帶駕照」吧？因為我實在看不出來，妳要把駕照擺哪裏……」

這則在過去常被人用來消遣警察「只見秋毫，不見輿薪」的笑話，隨著時代的演變，其寓意卻可能轉而被人拿來稱許執法者的實事求是──尤其在對比此次NCC（National Communications Commission，國家通訊傳播委員會）擬針對部分電玩廣告有「物化女性、性暗示」嫌疑者祭出懲處之際，看來我們的NCC委員可能還得跟上述警察多學學：何者該管，何者不該管？

強制定義低俗標準
NCC指出，「預言Online」、「發達麻將」等兩支遊戲廣告，常接獲民眾投訴，經監理人員分析認為，畫面與用語極煽情，充滿性暗示且強烈物化女性，部分內容低俗，已違反衛星廣播電視法第十七條「妨害公序良俗」。而此事真正可能引起更大爭議的卻是，另一件同樣以巨乳為賣點的「殺Online」線上遊戲廣告，一樣被檢舉卻未被NCC送審議（NCC的說詞是該廣告的重點是口號與kuso效果，算是創意的範圍判斷。）──這其中其實正隱含著「政府正在對大眾的『雅╱俗』標準作一強制『定義』」的命題──這對一個號稱民主自由的國家來說，無疑是個警訊！
在一個資訊自由流通、思想百家爭鳴的社會，難道我們還需要一個「道德機關」來「教育」大家：何為低俗？何為高雅嗎？如果真有需要，那也不應是NCC所執掌的範圍吧？

可由公民團體施壓
相較過往NCC的許多關於新聞媒體對不當（政治）言論的懲處案常被批評為「藍綠有別」的雙重標準；此次的懲處案令人擔心的卻是「標準何在」──過往在判斷色情與否有個「三點不露」、「有無露毛」等等的標準，雖荒謬，但至少有一較清楚的規則可循；但此次事件卻已顯示，我們的政府竟已「進化（或退化？）」到在「不露點不露毛」的狀況下，還是可以憑其「客觀分析」某一畫面有無色情意圖？令人懷疑的是，難道真有人可以清楚地定義，胸部裸露幾分之幾才算「妨害公序良俗」嗎？
本文旨在強調民眾應提防政府「入侵」任何私領域之濫權行為，無意為任何「以裸露女體為主要訴求」的廣告說項。或許有部分衛道人士有所疑慮：難道我們只能對「明顯」低俗的廣告束手無策？其實如果我們能加強參與各種「公民團體」作為其中一種選項，或許答案不會顯得如此悲觀──由各種「公民團體」來向電視台施壓，其結果或許不見得比政府插手來得有效率，但至少，我們可不必冒著培養出一個專制政權這種「副作用」的風險。

作者為自由作家
洪浩唐