中大學生報編委被轟九宗罪 【2007/05/25 大公報】

【大公報訊】《中大學生報》情色版被複評為二級不雅，但該報編委會堅決保留情色版，新一期五月號《學生報》最快於今日推出。對此，中大學生和校友監察《中大學生報》小組昨日發表聲明，指摘《學生報》一意孤行繼續保留情色版，並提出九項批評，包括不知悔改。

指摘編委強辭奪理

由中大校友和學生組成的「中大學生及校友監察《中大學生報》小組」發表聲明，以九評《學生報》質疑編委是否真的沒做錯，認為在是次事件上《中大學生報》的理念和做法均有嚴重錯誤，但堅持推出情色版。

小組對《學生報》作出九大批評：一是偽多元；二是假開放；三是雙重標準，編委指控傳媒乏責任感，但自己卻不承擔中大媒體的責任，只許批判別人，別人卻不可批判他們；四是知識貧乏和欠求真精神；五是自相矛盾；六是傳統價值的歧視；七是禁忌恐懼症；八是強辭奪理，例如《學生報》光明正大討論性就是好？九是缺乏民主問責精神。

該報總編輯曾昭偉日前坦言已收到各界意見，亦對五月號的內容作出了調整，重申「情色版」非為挑動情慾，只想擴闊一個討論性的空間。他並展示五月號的《中大學生報》，共分「A」、「B」兩冊，其中「情色版」共有五版，包括編委對近日風波的回應、言情小說及新詩等。

四月號情色版過關

另外，《明報》因轉載《中大學生報》情色版，被淫褻物品審裁處評為第二類不雅物品。審裁處昨日在報章刊登公告，指《明報》在五月十三日副刊轉載《中大學生報》情色版內容，屬於第二類不雅物品，審裁處亦公布《中大學生報》四月號的情色版，被評定為第一類物品，即非淫褻或不雅物品。

《明報》已經表明不服審裁處的裁定，會要求覆核，不排除會向高等法院上訴，審裁處在接到覆核申請後，將展開聆訊再作評級。