李安的堅持【2007/08/31 國際先驅導報】

【作者】王洋

「《色‧戒》中的大段性愛場面就像《臥虎藏龍》中的動作場面一樣，對於表現人物的性格是必不可少的」

國際先驅導報文章

「影片中有赤裸裸地描寫性愛的畫面，《色‧戒》被分級委員會定為NC－17級。」就在距離威尼斯電影節開幕前的8月24日，美國《綜藝》網站刊出了這條爆炸性新聞，一時間導演李安成了國際影壇的焦點人物。

在美國，NC－17級是電影分級的五個級別中尺度最高的一個，一部影片被定為NC－17級，主要原因是包含明顯的性內容或極度的暴力。其作用為提醒家長，禁止17歲以下年齡的孩子觀看。說起來，美國電影協會分級委員會還要感謝李安，如果不是《色‧戒》主動送到槍口上，他們的這個標籤恐怕還要閒置很長時間，因為上一部被定為NC－17級的影片還是2005年。

◆堅持NC－17≠自殺

令人意外的是李安的態度，在結果出來前，他就預料到影片會被定為NC－17級，並拒絕了分級委員會的修改意見。實際上，如果李安能稍作讓步的話，影片會成為皆大歡喜的R級（相當多的賣座片都是這個級別）。而李安的態度則是：「《色‧戒》中的大段性愛場面就像《臥虎藏龍》中的動作場面一樣，對於表現人物的性格是必不可少的。」

有意思的是，國內媒體都是從票房損失來分析《色‧戒》的定級的。的確，從商業角度來看，堅持NC－17級簡直就是自殺。NC－17級意味著把青少年，也就是最主流的觀眾拒之門外，而最賣座的NC－17級影片《艷舞女郎》也只有2030萬美元的票房。

那麼《色‧戒》是自暴自棄了？事實並非如此，《色‧戒》是中文對白，以北美觀眾的口味，本來就難以賣座（《臥虎藏龍》是動作片，算是例外）；其次，《色‧戒》的成本只有1600萬美元，即便不賣座，損失也不大，在這種情況下，李安和投資發行商焦點影業對影片原貌的堅持就可以理解了。

◆「性愛」標籤不會影響評獎

《色‧戒》不但參加威尼斯電影節，而且是下屆奧斯卡的熱門影片，很多人擔心NC－17級會成為其奪標的不利因素。實際上，這種擔心是多餘的，在由專家作主的各大電影節上，影片表現性愛的尺度從來不是問題，《斷背山》正是在2005年威尼斯電影節上擒獲了金獅獎。

說到奧斯卡，NC－17級影片不受青睞其實是這類影片數量太少，從1990年NC－17級出爐至今，只有25部影片被貼上這個標籤，其中還有不少是外語片。以影片的藝術品質論，NC－17級也沒有人們想像中的那麼糟糕，阿莫多瓦的《錯誤教育》和貝納爾多‧貝托魯奇的《戲夢巴黎》都是《色‧戒》的難兄難弟。

◆情感題材的終極命題

在溫和的外表下，其實李安一直有自己的堅持。他用不同的題材探討人類共通的情感，而這種探索發展到一定階段，就不可避免地聚焦於性愛。《喜宴》中，郎雄扮演的父親就使用計謀，最終讓同性戀兒子給自己生了個孫子。《飲食男女》裡有跨代之戀。接著是英語片《理智與情感》，在這個階段，李安還是相當含蓄的。

此後，李安開始有了突破。《冰風暴》是換偶遊戲。《臥虎藏龍》裡的玉嬌龍與羅小虎的愛則是離經叛道；更令人吃驚的是，他還讓玉嬌龍愛上了李慕白。此後，《斷背山》以同性戀題材拿下奧斯卡最佳導演獎，片中對於性愛的表現已經十分大膽。

所以這次李安拍出被定義為「狂野的情色片」的《色‧戒》，實在是自然而然的事情。不過，還是有人看出了不同的東西，像《紐約時報》的週日評論認為《色‧戒》是黑色電影，不管是情節還是氣氛，都很接近於希區柯克的《美人計》和《深閨疑雲》。