父親性侵也是性侵【2012/09/06 中國時報】

汪用和／北市（資深媒體人）

看到報上一則新聞，深深覺得氣憤痛心：為何這社會上還有這樣的恐龍法官？

這則新聞是說一名單親父親猥褻與性侵就讀國中及國小的三名女兒，但法官認為被害人被猥褻性侵時，雖覺噁心不悅，但沒說不願意或抗拒，而且父親與女兒關係良好，也悉心照顧女兒，還會燉雞湯給女兒喝，所以父親只被輕判。

法官的想法令人不解：父親會照顧女兒生活，難道就可以彌補、抵銷性侵女兒的事實嗎？（否則這為何是被輕判的理由之一？）另外，「與女兒關係良好」這句話也無疑是對女兒的二次傷害─隱藏在這句話背後的思維難道不是「按理說，妳們若真的那麼氣父親性侵，應與父親怒目相向，但妳們還是與父親關係很好啊！所以，說被性侵…（有那麼嚴重嗎？）」但法官大人怎不想想，若真與父親關係良好，就讀國小的女兒怎麼還會造句寫出「父親去死」而讓案情曝光呢？