送少女肚兜、丁字褲誘性交 國小師不服解聘【2012/06/20 聯合報】

王文玲／台北報導

宜蘭縣一所國小男老師與剛滿十六歲的女學生交往，送對方肚兜、丁字褲，並發生性行為。女學生後來向就讀的大學申訴遭性侵，男老師因此被國小解聘，不甘心丟掉教職，提起行政訴訟但敗訴。

男老師指出，與女學生交往，是你情我願的性行為，屬於私領域範圍；學校不應把「完美的道德主義」強加在教師身上。台北高等行政法院認為，為人師表，品德操守應為學生表率，男老師行為不檢有損師道，解聘處分無誤。

他說，這名女學生上國中、高中後，曾回國小的辦公室念書，兩人發展出男女朋友關係，熱戀時曾論及婚嫁。

他極力為自己辯護指出，師生戀在道德層面有瑕疵，但兩人發生關係時，女學生已畢業五年、滿十六歲，不構成刑責，檢察官已不起訴。他也與學生家人和解，為何不給他彌補機會？

他說，女性滿十六歲有性行為自由，可以結婚，就算他送女學生肚兜、丁字褲，也不是用來引誘性交。

男老師還舉美國總統柯林頓、前行政院長張俊雄、立委吳育昇等人為例，教師的私生活領域只要不影響他的專業倫理，對校園道德沒有那麼危險。

國小表示，女學生上國中、高中後，仍回學校接受男老師輔導，兩人維持師生關係。男老師在女學生心智未成熟時，與她發生關係；檢察官雖不起訴，但也提到男老師的行為對學校形成嚴重安全威脅，不適任教師。

宜蘭縣政府去年也以男老師行為不當，違反兒童及少年福利法「對少年為不當行為」規定，罰款卅萬元。

台北高等行政法院審理後指出，男老師未遵守師生倫理分際，與女學生有與教學無關的兩性交往及不當行為；且經心理諮商師評估，女學生的自尊、將來擔任護士的職業認同、人際往來等，都因此產生負面影響，解聘有理。