世界書房－超能同志大出擊【2012/05/05 中國時報】

郭光宇

當超人與蝙蝠俠化身為伸張世界正義的超能英雄，那鮮烈的裝扮、賁張的肌肉，以及相濡以沫的情誼，其實也經由動漫與電影，有志一同地傳達了「基」情？

看慣了日系漫畫，女性向或同人向的同性之愛並不稀奇，但要是連好萊塢的超能英雄也開始「基」情四射，公開斷背情，反映現實中的比例制，那麼好事就近了。世界終於懂得欣賞多元化，天賦人權得到進一步的落實，同志婚姻也不再需要秋菊打官司。這股越來越出櫃的「同流」，正是北美兩大主流漫畫公司──DC漫畫和驚奇漫畫的新傾向。

英雄搞曖昧

不過這個新傾向卻可以從漫畫史裡找到蛛絲馬跡。早在1938年，美國書報攤上出現了一本《行動漫畫》雜誌，封面上畫著一位身穿藍色緊身衣、紅色三角褲，身披猩紅斗篷的超人，雙手高高舉起一輛金龜車。從此以後，超能英雄們就以這種大秀肌塊的打扮來伸張正義，拯救世界。羶色腥並不是今天的專利。

由於《超人》大獲成功，偵探漫畫（Detective Comics，DC漫畫的前身）接著又在同名雜誌上推出了《蝙蝠俠》。這個系列果然也和《超人》一樣吸金，助手羅賓加入之後，銷售量更是倍翻，帶動了少年特助的風潮。然而這些英雄的出現，也隱隱呼應了二戰中的法西斯主義，像驚奇漫畫的美國隊長乾脆直接跳出來修理希特勒，先為同盟國贏取精神上的勝利。

到了50年代，世界漸漸從二戰陰霾中走出來，但冷戰結構也開始成形，反而變得更繪聲繪影。心理學家魏特漢（Fredric Wertham）就質疑特立獨行的神奇女俠是蕾絲邊，蝙蝠俠和羅賓則會助長同性戀。這個說法立刻引起恐慌，導致漫畫法典管理局（CCA）這個審查機構的成立。不過人算不如天算，這樣的質疑反而為蝙蝠俠擄獲了不少同志粉絲。DC漫畫為了杜絕眾口，陸續引進了蝙蝠女俠和蝙蝠女孩來配對，但到了同志運動風起雲湧的60年代後期，這些花瓶角色又被剔除得乾乾淨淨。

同志少年出頭天

隨著越來越多獨立漫畫公司的成立，漫畫世界也變得越來越複雜。到了2006年，當DC的第二位蝙蝠女俠以猶太拉拉的身分出場時，北美漫畫已經是一個分眾細緻的多元市場了。儘管紙本銷售已經大不如前，但透過改編電影電玩和各種授權，漫畫的影響力卻比之前更無遠弗屆 。

事實上，DC在1988年就抬出了第一位出櫃同志──艾克斯塔紐（Extrano，大可意譯為「怪胎」）。在這位西語裔的魔術師身上，可以很明顯地看到同性戀的刻板印象：奇裝異服，又娘又三八，自稱阿姨，還是愛滋帶原者。之後，大大小小的酷兒配角就在各種系列中族繁不及備載。

另一種發展則是直接拿超能英雄來複製一個同志分身，像子夜客（Midnighter）就脫胎自蝙蝠俠，他和他先生阿波羅也被視為蝙蝠俠＆超人的愛人同志版，後面這兩位其實也有不少曖昧傳聞。但是當綠燈俠的少年同伴柏格（Terry Berg）因身為同志而慘遭霸凌時，漫畫就不再只是漫畫了。

驚奇漫畫在2005年推出《少年復仇者》，一般以為這不過是在偷學DC的《少年悍將》，不過故事發展到後來，小浩克和魏坎（Wiccan，雷神索爾的幼齒版）卻成了一對小情人。驚奇漫畫今年還有一樁盛事：《X戰警》裡的北極星（Northstar）和凱爾（Kyle）有情人終成眷屬，即將步入六月禮堂……。

公民議題再審視

儘管有了這些比較開明的角色示範，但現實顯然還有一段差距，大部分的社會並沒有提供給孩童和青少年足夠的支撐，讓他們自由自在地去探索自我。不少自詡開明的父母，總是在懷疑子女是不是酷兒時，才會意識到自己的保守和偽善。孩童的感知遠比我們想像中敏銳，如果不能從小就提供一個明確而寬容的環境，傷害只會一代代地傳承下去。

性別議題其實還可以和近來一連串的公民議題合併起來觀察，因為這其中牽涉到了民主的本質。民主制度最大的危險，往往就在於只實現了前段的服從多數，卻忘了後半段的尊重少數，以致於形成一種制度化的暴民政治。一個真正成熟的民主社會，無論如何只能奠基於尊重個性這一個絕對前提之上。

對酷兒的歧視，就和強拆民宅、核電突槌、媒體傾軋乃至於死刑未廢一樣，都來自於相同的癥結。我們目前的公民教育，歸根究柢，其實還不大懂得尊重一個個體的生命與意志。