今日法網》夜店「撿屍」辯「一夜情」？律師：乘機性交【2012/03/30 NOWnews】

記者葉志堅／專訪

夜店撿屍到底是「性侵」還是「一夜情」，為了讓這個問題回歸理性探討，NOWnews《今日新聞》特別專訪「龐波國際法律事務所」所長許惠峰律師，從法律的角度來解說「撿屍」行為的法律責任。

都喝到不醒人事　怎麼可能答應一夜情

許惠峰律師表示，一般男性在發生撿屍行為時，通常都會以「一夜情」來做為抗辯理由，強化夜店撿屍行為的「正當性」；但是否成罪的關鍵，還是要看女方是否還有為「意識表示」的能力，來做論斷。

所謂的「一夜情」是指雙方都有「合意」，共同同意發生性行為；因此，假設如果女方已經喝到爛醉完全「不醒人事」，怎麼有可能會「同意」發生一夜情呢？除非是事先（酒醉之前）已經有承諾要發生性關係，才有可能成立。

夜店「撿屍」觸法　沒有模糊空間

許惠峰律師指出，依據《刑法》第221條第1項規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。」因此，如果男方是在女方還有意識「微茫」的情況下，強行發生性關係的話，就有可能會構成「性侵」罪行。

但如果是女方已經喝到完全不醒人事的話，那男方則會構成《刑法》第225條的「乘機性交罪」；最高法院96年台上字第4376號判決就是持這樣的見解，就算是被害人故意讓自己喝到爛醉也是一樣。千萬別讓慾望衝昏了頭，想要在夜店「撿屍」佔便宜；這種觸法的行為，其實沒有模糊的空間。

（編按：許惠峰律師，美國聖路易華盛頓大學法學博士，曾擔任美國密蘇里州上訴法院Kathianne KnaupCrane 法官實習助理，並任職於台北及總部於瑞士的跨國法律事務所，目前為「龐波國際法律事務所」所長。）