給同志的選舉建議之二：靠自己【2011/12/21 立報】

宋竑廣

大概因為對同志政治有興趣的同志不多，每逢選舉我總是會被問要投誰好，而這問題就好像吃蕃茄或柳丁哪個才能治療癌症一樣，不太可能這麼單純地有所幫助，常常希望大家不要被「投給誰」這件事給侷限了。

剛好這陣子在同志板有個例子。板友去參加蔡英文的簽書會，遞給她一張紙條，上面寫對她關於同志平權的期待；也有板友希望，如果蔡英文能到同志大遊行現場，就可以透過台下群眾施壓，讓她對同志政策表態。

今年選舉兩黨在同志權益上的表現，蔡英文公開支持同性戀也適用的伴侶權，國民黨執政下的總統府人權小組要進行同性婚姻「研究」，一個是政治高度可能較低，但實行難度也較低，一個是政治高度較高，但感覺聊備一格，大體上應該要給蔡英文比較高的分數。

但也不要因為她分數較高，就減弱自己爭取權益的強度，甚至放棄自己的公民責任。如果是我參加蔡英文的簽書會，我會直接問她，而不是遞給她無法追蹤的紙條；或者要逼她表態，也不見得一定要用到同志遊行，找個媒體群聚的場子，麥克風堵上前就可以問了，眾多攝影機前，壓力可能還比同志遊行舞台大。

至於追問的內容，可以問為什麼把同性婚姻推給社會共識？如果問題出在這裡，妳又有何具體措施，來凝聚社會共識？畢竟謝長廷跟馬英九選總統時已經因為同樣的事情被罵過一次了；或者推動伴侶權需要更多的不分區婦權立委，今年婦女團體為了黃淑英落下不分區安全名單抗議，雖說還有做婦權的尤美女在內，一減一加，充其量維持一席平盤。就首次擁有百分之百提名權的蔡英文而言，如果要說選了身為女性的她，便等於重視性別政策，我是寧可就婦權立委的席次來決定分數。

總之不要因為總統候選人是馬英九或蔡英文，便削弱了自己的能量，比方說你因為期待某候選人幫你解決同志議題，就為他做牛做馬、出錢出力，與其如此，不如把精力多放在自己身上，還實際得多。

套一段環保團體的經驗談：「當民進黨政府執政時放棄非核家園，當國民黨執政時卻放棄國光石化的興建。這十年來的種種景象，提醒我們切勿再將台灣邁向永續發展的期待，寄託到某一個政黨與政治人物身上。但亦突顯了，若該議題具有足夠厚實的社會基礎，主流政黨亦無法無視。（沒有永續發展的十年承諾／趙家緯）」清大彭明輝教授也說：「我所能相信的力量只有一種：覺醒的人有幾個，社會就有多少進步的力量。」

因此今年不管是蔡英文支持伴侶權，或台北市政府人滿為患的友善同志社區講座等等，都應該要看到背後同志團體、同志社群多年來的努力，而非政治人物單方面的恩賜；前陣子大家常常轉貼紐約市長彭博呼籲同志婚姻合法化的影片，還有人做成中文字幕，然而大家很少奔向走告的是，同志團體「紐約客婚姻聯盟」兩個月就能花上180萬美金做政治遊說與公眾宣傳。

有些同志因為看不到爭取多年的結婚權等權益尚未實現，便以為同志運動一事無成，難免渴望透過「投給誰」來一勞永逸，但如果看到這些影響社會的階段性成果，與年年上升的支持民調，或許可以靜下心來，好好思考與政治人物、政黨的關係，創造最有利的空間。