中央把問題拋給地方 色情業也看衰專區【2011/10/31 自由時報】

〔記者許國楨、吳岳修、黃建華／綜合報導〕

社維法中的「罰娼不罰嫖」條款將失效，若未能及時完成修法，勢必朝「娼嫖皆罰」的方向發展，比目前社維法僅「罰娼不罰嫖」還嚴重，色情業擔心因此影響嫖客尋芳意願。

除了企業化經營的色情業首當其衝，個體戶式的站壁流鶯也不能倖免。據了解，有流鶯為了避免警方追緝，乾脆買下套房接客，成了「一樓一鳳」，還裝上監視器，一邊「作」，眼睛還盯著螢幕；應召女郎「美美」說，「管他甚麼專不專區，能多賺點錢養家卡重要啦！」不過她們擔心娼嫖皆罰，將導致尋芳客不敢上門，還得面對警方，雙方間鬥法仍將持續下去。

賣春的小姐則認為，罰娼不罰嫖頂多讓姊妹淘自認倒楣而已，誰叫自己是社會底層的弱勢團體，為了生計才下海。未來若是連嫖客都要罰，恐怕也會影響嫖客叫小姐意願，生意勢必受到影響。至於專區內娼嫖皆不罰的政策，都是那些官員假道學的說法，簡直是「莊孝維」。

「討論設風化區 多此一舉」

在「半套店」工作的女子「小燕」也說，從事色情業，畢竟不是光宗耀祖的事，沒幾個人願被貼上「性工作者」的標籤。

台北市萬華經營阿公店業者、身兼萬華飲酒店業協會總幹事的潘伯融舉雙手贊成設立性交易專區，他強調，只要政府願意專區專法專人管理，「我們也可以做得像外國合法紅燈區一樣」。

多數的色情業者直言，在國內現行民情下，相信沒有人願意自己住的地方被劃為「風化區」，討論此事根本是多此一舉，「台灣的色情業相當多元，從舞廳、酒店到各式半套、全套、直出店，花樣繁多，有無規劃專區，其實並沒差別。」

嫖客「小廖」、「小武」（化名）也一致認為，就算性專區成立，還是會有人偷偷找私娼或非法應召女郎，因為不是每個人都願意到專區找小姐，「怕人知道或遇到熟人」，就算以後嫖客也罰，「被抓到也只能認了」。