當年聲請釋憲的法官：有效管理才是關鍵【2011/10/31 自由時報】

〔記者胡健森／宜蘭報導〕

提出社會秩序維護法中「罰娼不罰嫖」釋憲案的宜蘭地方法院法官林俊廷說，就他個人立場，應該「娼嫖都不罰」，但對於透過仲介性交易而獲利的人，則應該給予處罰，其實整個問題的關鍵不在於「罰與不罰」，而是政府應該負起的管理問題。

林俊廷說，當初他針對違反「比例原則」及「平等原則」兩部分提出質疑，但大法官可能避免被迫表態是否贊成開放娼嫖的敏感問題，最後只針對「平等原則」做出回應及解釋，但畢竟仍有具體的結果。

林俊廷表示，就他個人的看法，應該是「娼嫖都不罰」，因為這涉及成人性自主權的問題；不過他支持對於透過媒介或協助性交易而獲利的人，像是老鴇、馬伕等就應該給予處罰，否則就會衍生出鼓勵或助長性交易的爭議。

林俊廷說，如今「罰娼不罰嫖」即將失效，更凸顯政府絕對不能卸免管理上的責任，他認為娼嫖問題不在「罰與不罰」，而是應該如何有效管理。