「蘋果」記者扮酒女 學者：並不足取【2011/06/26 台灣醒報】

鍾禎祥╱台北報導

為揭開酒店業秘辛，《蘋果日報》女記者自願到酒店上一天班，並稱自己是「忍辱」完成該報導。對此，台大新聞所教授彭文正認為，記者為發掘真相，採用特殊手段情有可原，但《蘋果》這篇新聞的價值並不高，記者為此冒險的作法並不足取。中正大學傳播系副教授胡元輝則表示，該報導只是商人販賣新聞的花招，稱不上是調查報導。

《蘋果日報》今天以〈記者化身酒女實錄 我在金錢豹的一天〉一文，搭配上女記者穿著清涼的照片作為頭版，內文詳細描述《蘋果日報》的一名女記者在酒店上班5個小時的過程，包括被客人吃豆腐、強迫灌酒，最後則以「客人都是禽獸，小姐被當畜生。」作為新聞結論。

針對這篇報導，一位資深記者受訪時指出，透過管道訪問金錢豹酒女，了解她們的工作生態並不困難，記者似乎不需要「深入虎穴」以身涉險。

彭文正則表示，當記者無法採取正常管道採訪時，才會考慮用這種特殊手段，他以「水門案」為例，《華盛頓郵報》記者進行一系列追蹤報導才成功揭弊，但《蘋果日報》今天的新聞內容，是透過一般訪問就可獲得的資訊，他說：「為這種無聊八卦新聞而冒險，這種採訪方法並不可取。」

「這篇新聞並沒有深入討論。」胡元輝歎說，今天《蘋果日報》的報導只是另一種「爆料新聞」，並沒有深入探討「Why」（為什麼）的問題。胡元輝強調，所謂的調查報導內容必須跟公共利益、社會議題有關，且記者要長期追蹤或研究，才可稱得上調查報導，而《蘋果日報》的作法只是把新聞當成商品，試圖吸引讀者購買的手法而已。

調查報導興起於60年代的美國，強調記者必須高度介入新聞事件，深入現場調查採訪，最有名的當屬《華盛頓郵報》記者伍華德、伯恩斯坦報導的「水門事件」，他們調查當時美國共和黨總統尼克森監聽民主黨的醜聞，導致尼克森在1947年下台。