同性戀與亂倫的區別【2011/09/08 旺報】

李銀河

最近有一個叫李鐵的人提出一個相當刁鑽的問題：如果允許同性婚姻，是否也應當允許亂倫婚姻，比如母親和兒子結婚，父親和女兒結婚。他的理由是，母與子、父與女之間也可能發生愛情，也可能產生性慾，也可能是雙方自願的，也不傷害他人，為什麼不可以結婚呢？

首先，在古今中外所有的社會和文化當中，都有亂倫禁忌。這個禁忌最早的形成原因可能是因為亂倫導致生育缺陷兒數量眾多，引起人種退化。為了人種的進化而不是退化，就形成了亂倫禁忌。相比之下，同性戀禁忌並非普遍存在。比如說在古希臘羅馬，同性戀是一種普遍的實踐，幾乎每一個少年都會有一個成年人做他的導師同時又是性伴侶。女同性戀也很盛行。中國漢代的皇帝幾乎個個都有男寵，民間也有大量同性戀性活動，並不視為禁忌，反而有「余桃」「斷袖」之類的美談廣為流傳。因此從社會習俗上講，亂倫與同性戀不可同日而語。

其次，從社會統計結果看，世界上所有的國家和社會中，同性戀均構成一個統計上占一定比例的人群，一般的調查結果是3-4%，按這個比例，絕對人數規模相當龐大，比如在中國就有幾千萬人。而亂倫關係發生率極低，只在個別人當中發生，構不成一個統計上值得注意的規模。

再次，同性戀的成因至今無法確定，很可能有先天因素，就像左撇子的成因，至今無法得到生理學的確切解釋。而亂倫行為多為後天原因，這也是社會不能贊成亂倫婚姻的原因。親子婚姻生育後會導致輩分倫理關係混亂也是亂倫禁忌的一個原因，而同性婚姻因為一般並不會導致生育，所以不會出現這個問題。

綜上所述，無論李鐵是主張亂倫婚姻合法化，還是用反對亂倫婚姻合法化的邏輯來反對同性婚姻合法化，他都是錯誤的，無法自圓其說。（摘自共識網2011-9-5，作者李銀河）