遭指同性師生戀 女副教授敗訴【2011/04/27 中央社】

台北市1所大學女性副教授不滿遭1名女學生指控兩人有親密關係，提起民事訴訟求償。法院審理，根據2人互傳簡訊等內容，認定2人不僅止於師生關係，判女教授敗訴定讞。

這名副教授當初提告指出，女學生在民國96年9月選修她開設的通識課程，並在97年3月起擔任她的教學助理，女學生後來主動向她分享心情，自己本於師長身分給對方輔導與協助；沒想到女學生在98年6月初向她表達愛意，並表示要離家與她共同生活，遭她拒絕。

這名副教授指出，對方不滿求愛遭拒，竟以自殺要脅，並四處散布2人有曖昧關係的傳言，向同學表示要毀掉她；甚至向校方申訴雙方有「肢體上親密關係多次且長達1年」、「發展如男女朋友間的親密關係」。副教授認為對方造謠，提出民事訴訟，求償新台幣1元。

法院審理時，女學生則主張，因常向副教授傾吐心事，又擔任對方教學助理，2人常以網路、手機簡訊聯繫，進而交往；但2人於98年4月分離後，她因無法負荷2人分離，又收到副教授以msn傳「我恨你」、「我不在乎生命的長短，就讓我一次還你」的訊息，導致她身心煎熬，告訴家長，並求助心理諮商中心。

女學生主張，家長向校方申訴後，校方召開性別平等教育委員會，經調查後，認定2人確有超越師生的親密關係，否認侵害副教授名譽。

法院一審時，法官根據2人曾互傳「我恨你」、「如果你一直不理我，我會很慌很慌」等訊息，認為雙方應不僅止於師生關係，判副教授敗訴。副教授不服，提起上訴，仍主張女學生四處散布不實謠言，讓她痛苦不堪，幾乎崩潰。

二審合議庭認為，一審法院已對事實調查清楚，認為副教授上訴無理由，仍判她敗訴，全案定讞。