性向歧視 蔡英文是共犯【2011/04/26 蘋果日報】

陳晚

施明德公開逼問蔡英文的性傾向，蔡英文始終拒絕表態。施明德觸及蔡英文私領域的作法筆者不能茍同。但施明德逼迫蔡英文表明性傾向，並不表示身為民進黨主席的蔡英文站在道德制高點。蔡英文過去放任自家人攻擊與影射對手在先，要擔負的政治與道德責任絕不比施明德輕，一樣難辭其咎。

前總統陳水扁曾在法庭上大談所謂巧克力光碟時，某民進黨立委公然在國會殿堂上聲稱「人民有知的權利」﹔要求馬英九總統說明自己的性傾向。該立委振振有詞地表示：「如果馬英九有gay的傾向，更有責任幫台灣的gay爭取權利，帶他們見天日！」

另一位民進黨立委甚至利用施政總質詢前閣揆劉兆玄時，借題發揮羞辱馬總統。該立委說：「CECA（綜合性經濟合作協議）有沒有改名字不重要，馬英九就算改名字也不能改變他喜歡男生的傾向，馬英九這個名字已經算很英挺吧，他喜歡男生就是喜歡男生，幫他改名字他還是喜歡男生。」

前閣揆謝長廷在施明德發言後，力挺蔡英文並表示：「這番發言確實會影響民進黨總統初選；施明德公然地對外講，就是想要影響初選，講起來很惡質、惡意」。

未譴責綠不當發言

然而2009年2月25日巧克力光碟事件後謝長廷的說法可是完全不同。當時他宣稱：「重點不在於馬英九有沒有親密同性友人，這事情重點是他不敢承認。」完全是雙重標準。這些言行在立法院公報裡證據確鑿，發言者無可抵賴。

身為民進黨主席的蔡英文有沒有以民進黨主席身份，公開譴責與約束自家人這些低級言語？完全沒有。蔡英文身為有影響力的在野黨主席，不但完全無意制止民進黨政客對馬總統不適當的質疑，縱容自家人羞辱國家元首；更沒有公開支持公民的隱私權。因此現在蔡英文自己面對被人質疑性傾向，並被迫公開表態，值得同情嗎？蔡英文本人也必須為縱容公然揭人隱私、品味低劣的人格謀殺言行，在台灣社會大行其道積非成是，負起責任。

作者為自由作家