真要屍體、裸體大放送？【2010/10/31 聯合報】

蔡鴻濱／南華大學傳播系助理教授（基隆市）

ＮＣＣ近日審議壹傳媒申請的電視台執照，由於ＮＣＣ委員對其未來會如何報導新聞仍然有疑慮，加上日前動新聞引發爭議，致未核准其頻道之申請，壹傳媒對此也大感不平。壹傳媒大感不平我們完全可以理解，不過多年來靠販售屍體與裸體（即「雙體」）新聞大發利市的壹傳媒，是否可以體會社會大眾為何對於你們充滿不信任與疑慮？

筆者贊同ＮＣＣ對於壹電視的處理。ＮＣＣ的作法容或有些嚴峻，甚至引發所謂的箝制新聞自由等疑慮，但在兩害相權取其輕下，ＮＣＣ的處理自有其道理。

首先，要質疑的是，壹電視的經營團隊與蘋果日報等重疊性甚高，基於人的能力有限，以及經營成本的考量，只怕壹電視不過是蘋果日報與壹週刊廿四小時放送的動畫版，如此一來，不難想見台灣七百多萬家庭將出現整天播放接近Ａ片與暴力片內容的電視台，請問ＮＣＣ能不謹慎嗎？

其次，日前引發社會爭議的動新聞，因為利用動畫鉅細靡遺的重現新聞現場，業已引起輿論的大加撻伐，也讓社會大眾不安。

對此嚴重悖離新聞專業、嚴重戕害新聞當事人隱私權的離譜之舉，在生存與時間壓力極大的電視媒體環境中，誰能保證不會出現且全天候放送。因此，ＮＣＣ嚴格審查其內容，莫讓壹電視的開播荼毒台灣人的心靈，更不讓動新聞廿四小時凌遲所有性侵新聞中的受害人，又何錯之有？

壹週刊與蘋果日報進入台灣不到十年，我們都清楚見識到其媒介內容上的尺度，以及對台灣人心與媒體生態的劇烈衝擊，也更導致許多為求生存的媒體，跟其追逐黃色新聞。

今日，壹電視的內容，ＮＣＣ若未能嚴格規範與審查，只怕將掀起全台新聞台一窩蜂製作「雙體」新聞的亂象，屆時台灣每月乖乖繳交收視費的無辜閱聽大眾，只怕除了要收看不斷重播的粗劣節目外，還要頻頻向小孩解釋，為何電視上有如此多的屍體與裸體？