蘋論：徐少萍莫名其妙【2010/10/22 蘋果日報】

國家是否監控網路已是全球判別自由程度的指標。中國監控網路無所不用其極，成為國際定義中國為威權專制體制的緣由。台灣在馬政府的管控思想指導下，正努力與中國政治接軌，其所使用的工具包括NCC（國家通訊傳播委員會），現在又加入了國民黨18名立委和1名民進黨立委。

「稍看一下」就管制

努力與中國政治接軌的「台灣退化運動」，已經上演了2年，最新的事例是國民黨立委徐少萍，教唆另外18名立委在立院提案，要求NCC管制在網路開播的壹電視。可笑的是，她說她「稍微」看了一下壹電視，了解壹電視對青年朋友影響很大，「可以不稍微規範一下嗎？」一句話洩露了國民黨基因裡無可救藥的保守反動心態。他╱她們可以只「稍微看了一下」，就膽敢要求管制媒體，比戒嚴時的警總更不如。以前警總還事先研讀調查，再出手管制媒體；徐大立委只「稍微看一下」就出手了，真是「快手小徐」啊。

這件事的荒唐卑劣除了「稍微看一下」之外，還有5項開民主國家先例的創舉：一，在別的民主國家是立法機關與民間部門聯手對抗行政機關的壓迫；在台灣是立法機關壓迫行政機關著手壓抑民間部門，是不是大笑話？二，網路是廣大且自由表達意見的世界，多數國家採不管制或低管制的政策，網民也非常珍惜那樣的自由，並以此來區別台灣與中國。民選立委是民主制度的產物，竟要壓制網路媒體的自由，殘害民主，異化自己的出身，走向自己的反面。

三，影響青年？什麼不影響青年？立委打架、關說、通姦、圖利、買票、特權，哪件事不影響青年？青年又不是孩童，那麼容易被影響嗎？太小看青年了。

四，更可笑的是有些立委看都沒看連署書就簽字了。這是我們立委的水準，連署把他賣掉他都簽。五，連署人蔣乃辛說：「希望NCC要有網路政策，不是一定要NCC立法管理網路。」這和當年國民黨為《戒嚴法》辯護時所說，《戒嚴法》不用廢，因為執行不到5％，一樣可笑。

申請執照屢遭刁難

壹電視已經按照NCC申請執照的規定，滿足了每一條要件，但申請多次，NCC仍然刁難。這不但濫權，還違法，與中共完全接軌，背棄《憲法》對公民權利的保障。壹電視只好進入網路播新聞，竟又引來該捍衛新聞自由立委的壓制，實在莫名其妙。美國國會曾通過網路法規以端正色情現象，但遭最高法院判定侵犯言論自由而違憲。難道是網路青年鄉民多數討厭國民黨，因而在選前清算整肅網路自由？如此嘴臉難看，國民黨到底還想不想選？

由徐少萍的言行可以發現，她其實既不懂網路世界，也不懂民主自由的真諦，竟當了這麼多年的立委，匪夷所思！