性交易不設專區 民怨：嫖妓比串門子容易【2010/10/16 中國時報】

鄭閔聲、羅融／台北報導

內政部公布性交易除罪化政策意向後，各界雜音不斷。國民黨立委丁守中昨日當面提醒行政院長吳敦義，基層對於性交易不設專區管制，產生極大反彈聲浪。民眾認為，情色交易將會「遍地開花」，住宅區與文教區也恐將淪陷，導致「男人嫖妓比串門子還容易」。

婦女團體昨天更批評政府，規畫的性交易除罪化政策「沒有配套」、「看不到政策的價值」，呼籲政府制定性交易政策，不應設定時間表。

吳敦義表示，日前內政部只是轉達公聽會專家見解，並不代表最終決策；內政部長江宜樺也強調，自己只是轉述公聽會上，學者專家共識較高的意見，並將其納入未來政策參考，內政部尚未做出最後決議。

丁守中表示，內政部允許性工業以「一樓一鳳」方式經營，且不設專區的消息一出，引來民眾強烈反彈，因為誰都不想自宅附近暗藏春色。甚至有民眾氣憤地大罵，「你們是嫌票太多嗎？」、「國民黨到底是在選五都市長，還是『花都』市長？」即便內政部聲稱將以「負面表列」方式，明定禁止經營性產業的範圍，丁守中仍認為，以台灣住宅和商業區從來無法明確區隔的況看來，難保能將性交易排除在住宅、文教區之外。

北市女權會祕書長鄭凱榕拿出內政部民調表示，有高達九成受訪者反對住宅區內有性交易，顯示民眾強烈反對所謂「一樓一鳳」；至於性工作權是否應受保障，更是意見分歧，贊成或反對民眾皆超過四成，內政部在社會共識度不高的情況下硬推政策，過於草率。

台灣女人連線祕書長蔡宛芬認為，政府若要限縮性交易，應學瑞典只罰嫖客，徹底根除需求面；若要將性產業合法化，則應師法荷蘭設置紅燈區。現在規畫的「一樓一鳳」，無論在管理、課稅，以及保護性工作者安全等層面都大有問題，更看不到政策的具體方向和價值，顯然只是便宜行事。