人間異語：妮可不是怪胎 她可能是你姊妹【2010/09/18 蘋果日報】

小白兔 性工作者◎記者陳玉梅採訪整理

Q：初次參加公民會議討論性產業合法問題，感受如何？

A：當初報名，只是單純覺得，性工作的公民會議，當然要納入性工作者的意見。抽到我後，我很高興，可是我很忐忑用性工作者身分現身會面對怎樣的眼光？但我決定坦蕩蕩的，我盡量讓大家覺得，我跟旁邊的女大生沒什麼兩樣。

參加的有會計、大學生、老奶奶、勞工、已婚職業婦女跟小學老師等，我沒想要扭轉議題或挑戰他們的價值觀，只是擔心沒性工作者，會議不知會討論成什麼樣？可是他們像在討論一件不相關的事。比如討論什麼人可以當性工作者？有人說，有家庭的不可以，會破壞家庭……我坐旁邊，到最後聽不下去說：「我也是人，想結婚，你不能剝奪我結婚的權利阿。」

Q：5天會議有充分表達想法，解答困惑嗎？

A：怕討論影響未來政策走向，我每天都很緊張，但我們討論越來越少。為讓我們了解議題，主辦者安排每天上課，比如各國性產業狀況、主張娼嫖皆罰者的理由，我聽得頭昏腦脹，講者講完就走了，休息一下上下一堂，根本沒時間問問題。即使你問問題，專家也不見得答得出來。像我問反對性產業合法化的社運團體執行長：「妳有考慮罰娼罰嫖，警察成本有多少？我們的監獄容得下這麼多人嗎？」她說不知道，這問題就結束了。

疲勞轟炸式的上課後，有討論會。方式是一人舉手問問題，問完，主持人重複問題，1小時根本問不了幾個問題，遑論充分討論。而且要我們討論政策，這不是政府該做的嗎？我們沒行政經驗，也不告訴你哪裡有行政資源，要我們討論怎麼立法行政，不是很荒謬？我感覺與會者都有苦難言。最後看到討論結果，我覺得跟我一點關係都沒有。

具體修法毫無作為

主辦者只想達到「性產業合法有需要，但還不是時候」的結論來表示政府有做事，但對具體修法、政策毫無作為。我對這些學術官僚、官員僅有的一點期望也熄滅了，如果他們真管我們死活，我們的立法、討論就不是今天這個局面。

這些人哪會知道性產業不合法，可能「殺」了多少姊妹？多數人認為，性工作跟我不相干，它跟殘廢、智障一樣，不在我生活裡。可是真是如此嗎？傳言陳致中叫的妮可，我們都想像她是怪胎，可是她只不過是走在路上，身高167cm、很高很正的一個女生，可能是某人的姊姊、女兒，就是一般人。

不是只有可憐的公娼阿姨跟流鶯是性工作者，酒店跟應召站還有一堆姊妹。像我用性交易當關鍵字訂Google快訊，1個半月就有20幾個性工作者被抓的新聞。網路調查，台灣 3成年輕人有學費、卡債壓力，這些人當中可能在未來就會成為性工作者。我沒卡債，算活得好的一群，可是我鄰居可能就為還卡債從事性工作，這是她的選擇，一點都不罕見。