法官被批僵化「用電腦判好了」【2010/09/11 蘋果日報】

「7匹狼」性侵智障少女竟判無罪，法界議論紛紛。婦權律師尤美女痛批，法官竟用一般正常人的角度去看智障被害者，當然出問題，「法官這麼僵化，用電腦判就好了，要法官做什麼？」她說，法官若不了解智障者想法，就該請相關團體協助，「有可能跟6個陌生人都兩情相悅嗎？很離譜！」

尤美女說：「面對性侵，成人都不見得知道怎麼抗拒，何況心理年齡僅6歲的人？」

「判決輕率」

律師黃秀惠也說，法官僅依醫院鑑定少女「可訓練」，輔以學校有教過性教育，就認定少女未達不知抗拒程度，「根本不懂智障者心智狀況，判決太輕率。」她說，《刑法》第227條也保護未滿16歲少女，正因為她們判斷力不足，「為什麼智商相當於6歲的智能障礙者就不保護？」

有檢察官批評，法官拿學校性教育課程當佐證「有夠扯」，學校課程只是一種知識，不能當做少女就懂得抗拒。

但也有法官認為，該判決以醫院精神鑑定加學校性教育課程，判斷少女有辨別性行為能力並沒有錯，只能說醫院鑑定可以更具體；若站在保護智能障礙者立場也可修法，考慮修成「只要與心智年齡未滿7歲者發生性關係，就論處加重強制性交罪。」再輔以已婚者不在此限等除罪條款。

專案組、法庭中心