乘機性交智障女 6男1女無罪【2010/09/12 自由時報】

〔記者花孟璟／花蓮報導〕

6男1女被檢方指控「乘機性交」17歲智障少女，花蓮地院合議庭審理後，以少女對於「性交」一事，未達「不知、不能抗拒」的狀態，而判決7人無罪；花蓮地檢署主任檢察官許建榮說，檢方無法認同地院的判決見解，將提上訴。

判決書指出，這名領有身心障礙手冊的中度智障少女，96年被同村古姓男子以「到我家玩」為由，發生性行為；97年又陸續被同村的尤姓兄弟、劉姓、簡姓等4名男子，以「帶回家玩」、「去菜園種菜」，帶到工寮或住處性交，事後再給100元至500元籠絡；在卡拉OK店上班的同村尤女，帶少女到店裡，張姓店主把少女帶進包廂性交，事後給500元，尤女事後還和少女去逛夜市，尤女向少女討得160元買東西吃，花蓮地檢署去年依刑法225條的「乘機性交」罪起訴這6男1女。

對於外界質疑，花蓮地院庭長陳世博強調，法官對被害人都是感同身受，但仍須依調查的證據、法律來裁判，主要是少女在庭上自陳內容，並不構成「不知或不能抗拒」的狀態。

而根據慈濟醫院鑑定報告，少女屬中度智障，和檢方所說的「重度智障」不同，且刑法225條是以被害人客觀上是否「不知或不能抗拒」為準，並非單以被害者「有沒有身心障礙手冊」為原則。若被害人是遭強制或脅迫，或有說「不」，就會形成刑法221條的「強制性交罪」，反之則難成立，這也是檢方只能以「乘機性交罪」起訴的原因。

前花蓮地檢署主任檢察官、現任律師曾泰源說，本案問題在於身心障礙者的性行為，目前無相關法律規範，況且法律對於身心障礙者的「性」，能夠保護到什麼程度，仍待釐清，倘保護過度，也會違反身心障礙者的「人性」。