社工：孩子早嚇傻 如何反抗？【2010/08/25 中國時報】

林宏聰／高縣報導

「六歲孩子早就嚇傻了，如何表達反抗意願？」站在第一線為性侵受害婦女討公道的社工，聽到甲仙女童判決結果，憤憤不平。他們說，常有法官未考慮現實，親手摧毀社會對公權力的信任，盼十幾萬名網友的怒吼，能促使法界省思。

參與臉書連署的高縣婦幼青少年館社工王君儀說，從前審理性侵案，被害婦女非要反抗得死去活來，法官才信她是遭人脅迫，後因婦女團體爭取才有所改進；但這次六歲女童案輕判原因竟又是「未強烈反抗」，根本是開倒車。

高雄市婦女新知協會總幹事林秀怡指出，這類案例不勝枚舉，協會替婦女提出妨害性自主告訴時，發現部分法官僅執著在條文言詞，不重視人的感受，「但法律是對人最低限度的保障，人的權益和感覺應該被優先考慮。」

她舉例，先前高縣一名婦女被人摸肋骨，協會幫她提告性騷擾。不料法官竟說所謂「私密部位」是藏在衣服、褲子裡的，所以摸手、摸肋骨不算性騷擾。她說，稍有概念的人應該知道，只要被害人有不舒服感覺，就該被保障。

高雄縣社會處社工科長劉美淑則說，女童在遭性侵後嚇得說不出話，在法庭上更沒有適切表達的能力。況且十四歲以下孩子本來就沒有同意權，即使她當時親口說可以，嫌犯照樣是違反強制性交罪，法官的判決令人匪夷所思。