＜果然有話＞：讓他伸手摸一摸【2010/07/27 蘋果日報】

張大春（作家 ）

有這麼一個長期、連續發生的襲童性侵害案，慣犯被捕，纏訟多年，精神鑑定確認其對幼童有不可抗拒之犯意，最後此案終於定讞，為了防範此人繼續騷擾他一向覬覦的年幼被害人，法庭判定他必須終身遠離這些特定的對象。時隔雖未久，然大眾多健忘；只這慣犯仍不死心，透過程序曲折的財物操作，買下許多幼稚園的經營權。司法單位則在此時表示：此人投資行為與性侵害案無關，故准予開放全市10％之幼稚園供其執掌（或每所幼稚園均可任其入股10％）。

在這個時候，我們該提醒些什麼？呼籲家長不要把孩子送進這些幼稚園？建請有關單位24小時監控此人出入之幼稚園？推動立法改變幼童法定年齡之認定？還是以慈悲寬大之心作廣泛無罪之推定，並期許此人爾後應該會對幼童從事無私之奉獻，以贖前愆？黨政軍黑手伸入媒體

國家通訊傳播委員會（Nationsl Communications Commission，NCC）決定修改《衛廣法》「黨政軍退出媒體條款」，將現行黨政軍「完全不得投資」媒體規定，修正為可「間接投資」10％。作為替全國媒體視聽受眾把關的這個單位，如今徹頭徹尾露出了它愚蠢、顢頇、諛佞的本質。

在台灣過去幾十年來的政治環境裡，黨政軍退出媒體的議題，一向是深化民主的不二方向，既不容偏離，更不容折扣；同時，對於權力者遠離第四權的控管，必須是一個認知且奉行與否的問題，不是努力多少或關係大小的問題，更不是比例輕重或程度深淺的問題。人們總可以用一個譬喻式的說法來看：一個女人懷孕了就是懷孕了，沒有懷孕就是沒有懷孕，絕對不會是懷了10％的孕。

在提出放寬案的上周，NCC發言人陳正倉居然這樣說：「如一味禁止，而不考慮黨政軍是否實際控制媒體還有募資需求，並不合理。」他還膽敢承認：「NCC原本也討論開放黨政軍直接投資5％，但『直接投資』問題複雜，因此僅開放『間接』投資，委員會認為適度開放有助於產業發展。」10％間接持股，真的能防範黨政軍影響媒體經營嗎？還是進一步確立了權力者對於媒體的毛手毛腳為理所當然且勢在必行呢？

禁絕權力者愚弄人民

「有助於產業發展」是多麼明顯的一頂既不合頭、又不合時的爛帽子？NCC難道不清楚：要對台灣的媒體產業發展有所貢獻，必須在對抗庸俗化的戰爭之中，禁絕權力者藉由庸俗化的力量進一步愚民、惑民以及殘民。開小門放黨政軍進入媒體，不外就是讓各方勢力在媒體內部藉由資金靠山另掀無數腥風血雨之奪權大戰。至於還要說服民眾接受，實無異於安撫那些遭受性侵害的幼童：「最起碼，幹了你的叔叔還買糖分你吃了。」

NCC法務處副處長謝煥乾的發言更不像話：「黨政軍只能是投資者，而非經營者。」連菜籃族都知道：持股5％的富邦蔡家不能掌控台灣大嗎？持股8.6％的辜家不能左右中信金嗎？NCC說持股10％不能介入經營，是想要誘拐誰呢？而今行政院政務委員張進福通過了NCC這個案子，也就算是拍板定案了，它意味著我們的執政團隊不但在開民主的倒車，也誤判關心媒體的人瞎了眼。

我們真的瞎了嗎？吳內閣牽過那個性侵害慣犯來，跟天真的孩子說：「為了幫助他發展幼教事業，讓他伸手摸一摸，只摸10％就好！」你無所謂嗎？