閒話政治人物的私生活【2010/07/23 聯合晚報】

周刊上「驚爆陳致中召妓」的聳動標題果然轟動，但因並未拍到陳致中本人畫面，連日來，陳致中發誓否認。到底是召妓還是「招忌」？仍是一團迷霧。

這樣一件「疑案」，卻讓各界追得不亦樂乎。有人先入為主地認為確有其事，質疑陳致中怎麼還未正式提告，甚至要求陳致中應「自證清白」；有人以陳致中「誠信紀錄不佳」，斷言此番必然有罪；有人提陰謀論，拿來跟319槍擊案相提並論；還有「妮可比陳致中高尚」的論調也出現了。

公眾人物，本來就難有保持隱私的自由，尤其扁家人，反正已是「落水狗」。早先陳幸妤幾次鏡頭前發飆，幾乎被「逼瘋」的情景，多少還引起同情，也有媒體檢討自律問題。但陳致中夫婦從來沒有那種弱者形象，如今陷於風暴，恐怕一時還不得脫身。

誠然，名人的緋聞或醜聞，往往是「讀者愛看，刊物大賣」的票房保證，眾人津津樂道，可見其中趣味甚多。但陳致中事件畢竟至今只是一件疑案，卻引發這麼多口水，除了顯現名嘴們太豐富的想像力，會不會將政治情仇過度「寄情」於這類八卦話題了？

對名人私生活的偷窺欲，中外皆然，有時的確可能燒成政治事件。但凡事還是該有個「止步」的界限，有時不是當事人的毀譽問題，而是社會應有一個「自持」(decency)的要求。冰島女總理在國內「同志婚姻法」生效的第一天，和她多年的同性伴侶結婚；澳洲最近出任首位女總理的吉拉德，現任男友是她的髮型師。這些政治人物的私生活，未嘗不是市井閒話題材，如果發生在台灣，不知會傳出多少繪聲繪影的揣測和議論！但人家成熟社會，公共論壇適可而止。

周刊說陳致中「背叛黃睿靚」，但對此事口沫橫飛者，誰真在意他們夫婦間的背叛問題？倒是日日春關懷互動協會說，「召妓不可恥，偽善才可恥」。當然，現在追著妮可跑的人，沒有興趣去聽日日春說什麼。名人的私生活有「可觀」之處，但台灣的「閒話」現象，不也誠然可觀！