保險套進校園 高中校長多不贊成【2010/06/14 自由時報】

〔記者謝文華、林曉雲、邱紹雯／綜合報導〕

保險套解禁為一般商品，學生們認為應該會使各界更以「平常心」看待性事，取得也可以更為便利；不過，學校看法則因學生年齡層不同而異，大學校方以平常心看待，高中則認為學生尚未成年，校園內不宜販售保險套，否則好像是默許高中生可以有性行為。

中華民國各級學校家長協會副秘書長陳啟利表示，一般十二、十三歲已達生理性成熟階段，國一健康教育就應教孩子如何使用保險套。性行為年齡層逐漸下降，連國小學生都有從事性交易者，大人不應虛偽、假裝沒這件事。

台大社會系四年級陳柏屼在男生宿舍免費提供潤滑液、保險套已一年，兩百份約一個月索光，他再從台大醫院索取補充，有學生會比較廠牌，也有學生會詢問如何使用。

高中生制服聯盟召集人徐豪謙指出，學生做愛不戴保險套，就他觀察，除了不敢買，太貴、性快感減低、女生不要求、不知如何取得、自認有把握掌握安全期或不會射精在體內、沒準備、不必要等原因都有，保險套購買管道普及化，對提高使用率只有利沒有弊。

台科大：只要不違法 不會干涉

台灣科大學務長欒斌表示，大學生都是成年人，校方會平常心看待此事，而且只要不違法，校方不會干涉校內便利商店要販售什麼商品。

台北市建國高中校長蔡炳坤則表示，高中仍是未成年階段，無論在法令規定或教育立場，都不鼓勵十八歲以下青少年發生性行為，若高中以下校園擺設保險套販售機，等於與現行法律、教育立場背道而馳。

建中：與現行法律、教育立場背道而馳

台北市景美女中校長林麗華認為，保險套不宜進入校園販售，無論高中或大學都不妥。她說，大剌剌的在校園販售，等於以公權力變相允許或鼓勵的意思，所可能帶來的負面影響遠大於正面。

台北市立大同高中校長李慶宗也持相同看法，認為高中生尚未成年，並不適宜發生性行為，高中校園內也不應該販售保險套。