消防猛男 也物化男性？ 【2009/04/04 聯合報】

消防猛男 也物化男性？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
消防猛男 也物化男性？
【聯合報╱粘家綺／商（彰縣鹿港）】

2009.04.04 05:10 am

小時我問美術老師：「為什麼裸體畫的模特兒都是女的？」男老師答：「因為畫家大部分是男的！」我當時聽不懂。年紀稍長，問媽：「為什麼賣床廣告有裸女？」媽答：「因為男人愛看！」這下我明白了。

之後，我發現無論賣檳榔、賣車、３C、家具等場合，都有「清涼女郎」，雖然女性主義告訴我，這是「物化女性」，但身為女性，我卻不以為然。

如果這叫「物化女性」，那「消防猛男月曆」，算不算物化男性？雖然我看到「震乳」覺得反胃，但我尊重，畢竟兩性好惡不同。近日看到相關新聞，媽說：「為什麼取那種名字？」我說：「一個搖來搖去，一個讓你舒服！」結果被老爸斥喝思想不正。

唉！果然年代不同，言論尺度也有差。「食、色，性也！」我就不信老爸看到畫面沒有愉悅感，我坦白講出來還被罵。或許引起話題正是廣告商的目的！大家別再討論了。青少年對巨乳感興趣屬自然現象，大家還不是這樣長大的？

※延伸閱讀》消防猛男月曆 吸睛搶手

【2009/04/04 聯合報】