創意和深度 不讓G點成笑點 【2009/03/05 聯合報】

聯合新聞網 | 意見評論 | 民意論壇 | 回響》創意和深度 不讓G點成笑點
回響》創意和深度 不讓G點成笑點
【聯合報╱卡維波／大學教授（桃縣中壢）】

2009.03.05 03:24 am

四日民意論壇「Ｇ點留言，學生創意？玩性過頭？」一文批評高雄師範大學藝術季活動充斥情色。

同樣在高雄市，有藝術工作者以攝影技巧凸顯血腥暴力畫面，用子彈穿透肉體爆開鮮血，但媒體報導堪稱正面，原來這是高市文化局希望以藝術手法呈現二二八歷史悲劇。

性與暴力本都是爭議主題，但是暴力與眾人關心的公共事務（政治）連結起來就可以被接受，以性為藝術季活動主題卻被視為大學生膚淺的表現。

若藝術季活動以政治、環保、經典等正經事物為主題，則不論其表現方式是否膚淺，大概都不會有什麼爭議。然而由於性比起這些正經事物更為邊緣與禁忌，很容易就成「想突破什麼」的一個題材，所以不論中外，性一直是重要的藝術題材，也常引發爭議。

大學生菁英要有新銳開闊思想才能成為改變社會的動力，大學也理應成為各種前衛思想的實驗室，因此一般對大學的自由風氣都有充分的保障，不必迴避有爭議的主題。從這個角度來看，高師大學生選擇性或情色為主題並沒有錯。

不過，以性為主題，若只停留在一個反叛的姿勢，只是打破禁忌，那麼帶來的可能只有笑點，以掩飾打破禁忌後的尷尬情緒。期望大學生能有更深刻的性權思想，從關心眾人的公共事務之角度來理解情色中的權利議題，不但勇於碰觸性禁忌，也要知道為何需要改變性禁忌。這倒是高師大學生可加強的部分。

【2009/03/05 聯合報】