放下”理性”的評論，齊來回答情色問卷，感受它有幾不雅 【2007/05/14 香港獨立媒體】

–Plato

Back to the Basic，講咁多道理都浪費口水，試下做那份問卷，你便知那些問題是否「不雅」。它是否鼓吹人獸交，亂倫呢？

不要虛偽，大家一齊答那些情色版問卷問題，感受一下這份問卷有什麼不雅。你會發現坊間有許多Bullshit.

不要為了辯論而辯論，請放下所謂”理性””客觀”的評論，試下回答那些問題。

我答完啦！若你問我，那一條問題問得最差，我覺得「你最想同咩動物做愛？」問得較差，因為問者好似假設我好想同動物做愛。不過我幾鐘意答這些問題，因為在正常情況下，我都不會正視自己的慾望，對自己咁老實做咩呢？

我答完那些問題, 原來我都幾”保守”，完全否定那些人獸交，亂倫的經驗。現在我更不明白為何有些人說這些問題鼓吹某種性愛，也不明白為何有人說這些問題是不雅，”過界”呢？那些用道德話語批評這份問卷的人心中是否有鬼呢！用”學術理由”批評這份問卷的人是否自以為是呢！用什麼”不夠嚴肅討論”的理由批評這份問卷的人是否虛偽呢!。那個叫學生反思的校長是否受社會壓力下作出不獨立的評論!

?做問卷的過程中，我只係唔明點解中大學生報設計這些問題，”問埋咁既問題，都唔知想做咩！”。有一條問題則問得差，不過你唔鐘意答，可以唔答，不過說實的，對我個人來說，我樂意回答，O.K. alright!，不過唔想給人知道我的答案。哈哈!

可能呢份問卷係要我們面對自己，面對自己的慾望。你唔好理佢好與壞，就係叫你面對自己的慾望。唔錯的體驗！大家一齊做下這份問卷，便明白。

中大校長，中大老師，影視署陪審團試下回答情色版問卷問題啦，看看是否不雅，還是你們不能面對自己呢？

一：你唔覺得做愛好悶既咩？
你答： 唔覺，因為我未做過愛，都想試一試。
二：你唔覺得做愛好煩咩？最煩係d乜野？
?你答： 未試過，應該幾刺激。
三：你會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姐妹做愛？
（無論細個或而家都得！）
你答： 緊係唔會，若有想過，就立即停止想這些東西。再想會想壞腦呀。
四：你有冇裝過佢地沖涼、換衫、自慰、做愛？
你答：一定唔會，唔應該咁做，你可以做，但我覺得唔應該。
五：在街上什麼人（或動物／東西）最能挑起你的慾望？
?你答： 靚女。但唔知點解，人愈大，愈少慾望。
六：你有冇幻想同朋友男朋友或女朋友做過愛？
你答： 沒有。可能因為她們唔夠吸引啦。
七：如果有，你點樣處理你同你死黨同佢男或女朋友既幻想？
你答： 唔明你問咩！
八：定係實現左幻想，咁你又點樣處理？
你答： 唔明你問咩!
九：你自慰／打飛機時會諗住邊個？
你答： 以前細過試過自慰，但現在沒有喎。諗邊個，諗一ｄ可以刺激你慾望的女人。
十：你最想同咩動物做愛？
?你答： ??問埋呢d問題既。緊係唔會啦，咁核突。現在上網可以看那些照片，我也不敢看，好dirty。
十一：你覺得一次過同幾多男幾多女做愛係最好（optimal／最理想）？
你答： 唔關多與少，同鐘意既人做愛最好。
十二：你最想係中大邊度做愛？
?你答： 中大，唔知。沒有想過。
十三：你覺唔覺得宿舍唔俾男女過夜係歧視異性戀？
?你答： 唔覺得，有規矩幾好，費事搞咁得男女關係，更好啦。
十四：有冇因為性生活問題（又唔講出來）而影響愛情？
你答： 我未有愛情。唔知。