學生報事件的文化反思 【2007/05/18 文匯報】

龍子明　全國政協委員　粵港青年交流促進會主席

　中大學生報情色版的內容，本來透過正確引導，令其重回正軌，就可以糾正，但卻引起軒然大波，反映了本港的校園文化、部分大學生的精神面貌和文化質素，以及社會的政治文化，確實存在問題，值得反思。

反映「尊師重道」傳統淡薄

　問題之一，不僅學生報的編委一直固執地拒絕批評，一些學生也支持編委的錯誤。香港專上學生聯會發表聯署公開信，要求中大撤回向學生報編委會成員發出的警告信。學聯的聯署信批評淫褻物品審裁處對「情色版」的評級，有欠公允，嚴重危害學術自由，及以刑責窒礙校園言論自由及學生自主。

　但是，中大學生報情色版的不雅乃至下流，是十分明顯的。社會各界人士，包括絕大部分大學生以及大學生的家長，紛紛對學生報情色版表示批評和譴責，影視處不斷收到投訴，說明社會主流道德觀念不接受情色版內容，並且反映社會希望學生報編委能知錯改錯。本身是中文大學校董會成員、也是中大校友及曾任《中大學生報》執行編輯的立法會議員鄺志堅指出：「問人人獸交、有無想過亂倫，這些問題實在令人嘩然，既達不到刺激思考的效果，亦無深度，只會令人反感，更淪為被批評為下流、無品，故可以說手法是失敗的。」

　學生報編委和部分大學生抗拒校方和社會批評，說明本港校園文化存在問題，一方面反映部分學生缺乏尊師觀念，另一方面反映校方在師道方面有所不逮。中國優秀的「尊師重道」傳統，主要表現為「尊師之道」和「自尊之道」。「尊師之道」主要是指學生要尊敬老師，要虛心接受老師和校方教誨；「自尊之道」主要是指老師在傳道、受業、解惑方面，要真正愛護學生，老師的傳道、授業、解惑，不應該是簡單的文化傳承，更應該是一種道德的展現，是一種文化內涵個性修養的體現。「尊師重道」傳統孕育了中華民族的政治文明、制度文明、道德文明、精神文明，而使中國成為禮儀之邦。學生報情色版風波，其實反映本港校園文化「尊師重道」傳統淡薄，學生不尊敬老師，老師教書育人觀念不足，這都值得反思。

反映部分學生精神面貌和文化質素

　問題之二，學生報情色版在某程度上，反映了有關學生的精神面貌和文化質素。學生報編委為什麼要挑戰「亂倫、人獸交、集體性交作為文明禁忌」？對此情色版從未提供解說，以上行為如何成為禁忌都未見探討，就嚷著要「性解放」、「挑戰權威」、「打破一元性論述」，如此將不雅當學術，可以說是無知，也可以說是愚昧。這樣的事發生在大學校園，令人感到悲哀。

　正在受高等教育的大學生應該知道，禁忌是文明的一部分，沒有禁忌就沒有文明，禁忌是文明的必要前提與動力。禁忌勾勒了文明的輪廓，使它與蒙昧作了區分。亂倫、人獸交、集體性交，違反人類文明經過長期發展形成的倫理道德，是對文明禁忌的挑戰。而「道德」之「德」，便是文明的層次和高度，是人類經過千萬代的努力與攀登，所達到的離天堂最近的人性巔峰。在這無限風光流金溢彩的巔峰上，一定沒有亂倫、人獸交、集體性交、濫交的位置。

　恩斯特．卡西爾在《人論》中寫到：「禁忌體系是人類迄今發現的唯一的社會約束和義務的體系，它是整個社會秩序的基石。」文明禁忌有助於規範社會成員的良好行為模式。每個人在進入文明社會之後，都要通過禁忌對他們的言行進行引導，灌輸符合社會主流道德倫理觀念的行為準則。

　因此，亂倫、人獸交、集體性交等文明禁忌不是不能探討，但這種探討必須是嚴肅的和理性的，而不應該是低俗和下流的。學生報情色版反映了有關學生的精神面貌和文化質素低劣，值得有關學生反思。有關大學生應該重視修身養性，專心於學業，努力提高自己的精神面貌和文化質素。

反映劣質政治文化

　問題之三，一些政治人物和組織，將事件與所謂「阻礙新聞自由、言論自由」掛鉤，認為政府審裁處打壓學生，企圖將事件變成捍衛言論自由的爭拗。這在某種程度上反映了本港的劣質政治文化又蠢蠢欲動。這種劣質政治文化可以用20個字來歸納：「混淆視聽、上綱上線、煽風點火、挑起矛盾、混水摸魚。」很不幸，這種政治文化在學生報情色版事件上又開始翻雲覆雨，一些政治人物和組織企圖騎劫學生報情色版事件搞事，值得警惕。

　香港劣質政治文化泛濫，過去一度嚴重影響社會穩定和經濟發展，令社會失去公正和理性，衍生數不清的爭拗，令香港陷入內耗深淵。民粹主義高揚，內耗和爭拗不斷，令政府難以集中精力進行科學有效的決策，社會亦缺乏搞好經濟民生的和諧環境。在這種情況下，香港的整體城市競爭力逐漸被鄰近城市趕上，已成為嚴峻現實。

　在這種情況下，也考驗政府處理學生報情色版事件的水平和能力。筆者認為，一方面學生報編委應該認錯，另一方面當局不宜起訴有關同學，若對大學生的失誤施以嚴厲懲處，會產生過猶不及的效果，既無助於大學生認識和改正錯誤，而且可能令一些政治人物和組織從中漁利，趁機挑動和支持學生與政府對抗，擴大事端，以求達到不可告人的目的。學聯的聯署信希望律政司以學術自由為重，免卻學生報編委刑責。雖然學聯的聯署信要求免卻學生報編委刑責的理由是錯誤的，但鑒於有關大學生正處青春期，心智尚未完全成熟，編輯出版經驗不足，對情色內容以及有關探討的尺度把握出現失誤，是可以理解的。因此，社會和當局都應以寬容態度對待。學生報編委會的同學也要汲取教訓，勿辜負社會的期待和寬容。（文匯論壇）
?