反歧視愛滋病患條款通過 「關愛之家」落戶社區 免遷定讞【2007/08/08 中國時報】

【黃錦嵐／台北報導】

　　「再興社區」訴請「關愛之家」遷離社區案，一審判「再興社區」勝訴，但立法院今年七月修法通過反歧視愛滋病患條款，高院昨日改判「關愛之家」勝訴定讞，「再興社區」不得以規約拒絕愛滋病患居住在社區。

　　高院承審法官指出，「再興社區」敗訴的關鍵有兩點，一是受「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」於七月十一日修法通過影響；二是「再興社區」未能舉證證明「關愛之家」另有違反規約行為，例如，鬥毆、在院子作愛等。因此，只得依法判「再興社區」敗訴定讞。

　　社區敗訴 因無法舉證違規行為

　　「台灣關愛之家協會」成立於九十二年間，是收容愛滋病患的中途之家。九十四年六月，前司法院副院長汪道淵之子汪其桐，將位於台北市興隆路的再興社區內住宅，出租給「關愛之家」收容愛滋病患，引爆愛滋病患居住權及反歧視爭議。

　　「再興社區」主張，愛滋病是法定傳染病，依社區規約，請「關愛之家」於三個月內遷出社區。

　　但「關愛之家」拒絕遷離，李復甸律師認為，「再興社區」的規約，已違反憲法第十條的人民有居住及遷徒自由權，也歧視愛滋病患，乃義務辯護。

　　台北地院去年十月判決「再興社區」勝訴，「關愛之家」應遷離社區。法官認為，「再興社區」規約，並未逾越或違反有「住戶憲法」之稱的公寓大廈管理條例規定，憲法保障人民居住和遷徒自由，但也應包括對於人民居住品質、安全無虞的要求。

　　當高院審判「關愛之家」上訴案期間，立法院積極修正愛滋病防治法案，今年七月十一日修正通過「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」，在不得歧視愛滋病患第四條第一項，增訂「不得拒絕愛滋病患安養、居住或其他不公平之待遇」規定。高院昨日判決認為，依據公寓大廈管理條例規定，只有法令別無規定情況下，社區才可以規約規定。如今，上述反歧視愛滋條款明定「不得拒絕愛滋病患安養、居住或其他不公平之待遇」，再興社區即不得再以規約拒絕愛滋病患居住於社區內，要求愛滋病患遷離社區的規約，即已違背上述的反歧視愛滋病患規定。