讀者投書日本女同志議員落選有感【2007/8/12 台灣立報】

■建輝

日本女同志地方議員尾加奈子進軍國會失利的消息傳來，眾人皆不意外。但由於這是一項突破性的作為，加上可以跟台灣同運作一個對照，便上網看了一下相關的褒貶。

同志出馬競選台灣不是沒有，但跟日本很不一樣的是，這次日本的同志候選人受到許多同志組織的大力支持。就同志力量集中的力道而言，台灣沒有經歷過相同的狀況。如果有一天台灣也以同樣的模式操作，日本經驗或許可以做個借鏡。

這次尾加奈子的得票數相對上相當低，只有3萬8千多票；相對於同選區、以愛滋藥害（因血友病用藥而感染的愛滋病患者）原告身份出馬的川田龍平的得票數68萬3千多票，可說是天壤之別。

有人批評，尾加奈子的訴求主要只有同志，不包括其他弱勢及基層民眾心聲，是一大敗因。確實，就競選口號來看，川田龍平的出發點雖然是愛滋藥害訴訟，但他因此想要爭取的卻不只自身權益，而是藉由藥害愛滋訴訟的經驗，改變人人都深惡痛絕、戕害百姓的顢頇官僚。

不過我相信，即便尾加奈子以同樣的訴求高度來打選戰，也不可能收到跟川田龍平同樣的效果。愛滋藥害病患並沒有同志或一般愛滋病患那麼嚴重的污名問題（況且藥害愛滋問題在日本已經爭取好多年了）。套一句諷刺的話：「這個社會對女同志的認識恐怕只在A片裡吧！」比起男同志的能見度，社會對女同志的印象似乎又更薄弱了些。尾加奈子本身就存在著許多非戰之罪。

尾加奈子的出馬絕非徒勞無功。一個率先出櫃、並且積極作為的公眾人物，絕對可以鼓勵對同志平權感到絕望的人們，也能吸引更多有志一同的同志投入平權工作。失敗在社運界乃是兵家常事，往往要以歷史的縱深來看才能看出運動能量的累積；而成功與否在許多時候需要天時地利來配合，出現一個能夠集中同志力量的人物，本身就是一件對同運環境有正面影響的好事，雖然川田龍平主要處理的是愛滋藥害問題，但他努力推動的還包括性教育中的愛滋教育，以及愛滋病患的諮商、社福問題等等。

台灣同志團體在弱勢這一塊很踏實地在做，從最早的核四到最近的樂生，都可以見到同志團體的身影；反過來說，每每在召開記者會或尋求法案支持的時候，也可以見到人權團體或婦運團體的相挺。

老實說，目前台灣同志團體在政治目標上似乎沒有推出同志候選人的強烈需求，許多抗議或法案也仰賴非同志的政治人物去做。

我自己認為，政治人物本來就是對全體國民或至少選區的選民負責，如果過於訴求同志權益，跟一般人的需求距離會大得多。國外同志首長也不是光靠同志政策當選的，只要這個同志候選人符合選民期待，同志當選並非不可能的事。國內同志未來可以加強的，是對政治問題以國民角度而非政黨角度看待。

這次尾加奈子的競選值得玩味之處在於，她受日本兩大政黨之一民主黨認可的候選人，也受到民主黨政治人物如黨魁小澤一郎等的支持，反觀川田龍平卻是無黨無派（他母親也是無黨無派競選成功過的國會議員，曾以男女平等為政治訴求），可見政黨背景不見得是重要的勝選因素，能夠抓準國民憂心的問題才是致勝要訣（川田龍平光是貼海報的部份，就吸引了一千人的義工為他到處奔波）。

因此，從同志或社運經驗的角度來看：不要活在自己的圈子、兼顧其他弱勢，進而從國民角度思考選民需要，是我對這次對尾加奈子落選的主要心得。