猥褻就應定罪 檢方也有堅持 【2008/03/05 中國時報】

黃文博／台南報導

　精通多國語言、曾經到歐美留學的台南地院女法官林臻嫺，思想前衛，檢察官陳擁文對她連續將流傳「露三點」圖片的行為判無罪，也感到佩服。但在社會未形成共識前，陳擁文還是會上訴，否則刑法第二百卅五條恐怕就得廢了。

　司法官訓練所第卅七期的林臻嫺法官，很有國際觀，對憲法保障人民言論和出版自由，相當堅持。去年十月間，她的丈夫陳建弘檢察官起訴一件販賣色情光碟妨害風化案，她也是用憲法的高度看待，照樣將該名女被告判無罪，此案也是檢察官陳擁文蒞庭，目前已上訴台南高分院。

　陳擁文說，刑法第二百卅五條的猥褻罪，雖然概念很模糊，但一般而言，只要露三點，有猥褻動作，就達到定罪標準。他在蒞庭時，也曾經問被告王福仁，如果被警方查獲兩張猥褻照片，張貼在公車等公共場所上的話，適合嗎？連被告都說不適合。

　陳擁文強調，林臻嫺法官連續兩次將猥褻圖片、影像判無罪看法，是一審法官個人堅持，不同的法官，可能就有不同認定，如果形成判例，刑法第二百卅五條妨害風化罪恐怕就要廢除了。因此，在未形成社會共識前，檢方還是得上訴。