公民會議建議：開放代理孕母 禁孕母捐卵【2012/09/29 聯合晚報】

黃玉芳/台北報導

代理孕母爭議可望解套？「代孕制度公民審議會議」今天下午向衛生署提出結論報告，建議當夫妻任一方有精卵異常時，可以開放捐精或捐卵，由代理孕母生產，但不開放代理孕母捐卵，以免造成有錢人尋找「優質」孕母的問題。

公民審議會議同時建議，代理孕母除營養費等費用，應以無償方式進行。另外也傾向保護代理孕母者的權益，除非有科學證據，委託者才能以胎兒身心健康為理由，約束代孕者。

「代孕生殖法」爭議大，八年來懸而未決，衛生署國民健康局最近委託台灣大學社會系，辦理公民審議會議，邀請20名上班族、學生等代表，共同討論代孕生殖法中，「可否開放捐精、捐卵」、「委託者代孕者的權益」、「代孕是否有償、可否仲介」等三大爭議。

計畫主持人、台大社會學系副教授林國明表示，經過幾天的討論，針對「代孕生殖法」中爭議較大的是否同意捐贈精卵，結論報告認為，若夫妻雙方有一方異常，可開放他人捐精、或捐卵，但不能由代理孕母捐卵。

林國明表示，不開放代理孕母捐卵，除了避免代孕者捐卵會對胎兒的情感難以割捨，也不會違反現行捐卵應匿名原則。同時也擔心，若開放代理孕母捐卵，會造成有錢人尋求優質孕母的道德爭議。

對於代孕者、委託者、胎兒的權益孰為優先，結論報告傾向保護代孕者的權益，規定胚胎植入以1到2個為限，以免造成代孕者面對減胎等風險。

同時為了避免侵犯代孕者的身體自主權，與會公民認為，必須是經過科學根據，才可以胎兒的身心健康為由，約束代孕者，委託者也不得侵犯代孕者的隱私。

對於代孕者是否給予報酬，結論報告提出除了營養費、檢查費、醫療費、工作損失等費用，代孕者應無償進行。但也建議可以成立仲介機構，並傾向由非營利代孕機構代為仲介服務。林國明表示，這份報告將提供國民健康局作為立法參考。