Les and the City：婚姻的意義不在於生小孩【2012/09/13 立報】

■AD. Lin

美國心理科學協會官網月初發了篇很有意思的新聞稿，在講性別平等程度會影響人們的擇偶觀。英國約克大學研究顯示，性別平等程度越高的國家，人民對於選擇配偶的條件，越不會以既定俗成的觀念視之，例如收入或是會不會煮飯。這是基於物種演化的預設，白話來說就是男主外賺錢養家活口，女主內在家洗衣燒飯帶小孩。另外《紐約時報》還有一篇文章也很妙，在探討現代人工生育技術發達，男人的必需與否。兩篇文章都有一個共通點，現代社會女人工作賺錢養家者眾。

這研究報告點出了一個議題，性別平等程度高的國家，人民注重的是挑選一位好的人生伴侶，有好的婚姻生活品質，而非著重在動物性的生育功能。我個人認為應該就是這種趨勢，懂得尊重彼此差異，平等待之，才是互相扶持共同生活的良好基礎。依照現代小家庭為主流的模式，兩人都要上班工作，光就做家事來說，要是能互相體諒共同打理，自然會減少抱怨跟爭執。

看文章的同時，也看到入口網站上大大的廣告，是行政院辦的的活動，標題是支持女男平等，點進去還很跟上時代潮流的連結了臉書APP（應用程式）。結果一看文案「近年來，性別平等的議題成為世界潮流，走在時代潮流的妳／你怎麼可以不跟上？讓我們一起『支持性別平等 讓CEDAW不再是SHADOW』」，頓時覺得好冷。與其花錢做這種無聊的網路活動，不如先從政府相關部門決策領導者，以及執行單位教育起吧！把性別平等跟女男平等劃等號，某種程度來說是誤導，畢竟性別不只是兩性而已。

結婚不是只為了要生小孩，不然也不會有這麼多非婚生子跟棄養的案例了。我會這樣說，就是一位異性戀朋友點醒我，朋友跟男友愛情長跑7年，今年結婚了，女方超過32歲，每次姐妹淘聚會難免聊到她有沒打算生小孩的話題，結果她笑說我是「催生催最緊的！」，她跟老公並沒有非要生小孩不可，也就這點跟雙方父母溝通過。「結婚的意義不在於生小孩吧？又不是步入繁殖場。我們只是想要一起好好生活到老。」她說得辛辣卻也實際，政府一直在呼籲大家要結婚，然後把結婚生子跟幸福劃上等號。基本上，這不單只是漠視且歧視非一男一女組合對伴侶的需求，是否也是非常看不起異性戀的作法，把異性戀當成動物一樣，年紀到了就趕快配對生孩子，忽略了人對於生命伴侶的真正想望。

（作家、女同志網路廣播節目主持人）