社論-富少淫魔風波 一場集體八卦宴【2012/08/25 中國時報】

被稱為「富少淫魔」的李宗瑞在逃亡廿三天後主動投案,但他對案情撇得一乾二淨。台灣社會為此案喧騰得像煮沸的熱鍋,然而,若是沒有進一步的物證與提告,最後的結果,真相未必能釐清、公道不見得伸張,在熱鬧一場之後,也許沒留下太多什麼。

李宗瑞投案後的說法,一一都是在為自己作司法解套。他聲稱上床對象都是自願的,沒有下藥迷姦。因此,如果沒有性侵被害人現身提告,他不會受到法律追究。至於下藥部分,如果被害人當時沒有立即進行檢驗,也不會留下跡證,司法無從辦起。這就意味著,最重要的性侵與迷姦指控,他說不定可以脫身。而且,李宗瑞聲稱拍攝的都是夜店認識的「咖」,沒有女藝人。這就是在替連日來惴惴不安的女藝人、女模們解套。他不講,女藝人也不講的話,真相就不會公諸於眾,彼此都好過。畢竟,演藝圈形象攸關演藝生命,形象受損導致廣告、代言及演出減少,荷包可是會大大受傷。

性侵造成的傷害極大,不只傷害身體,也重創尊嚴、人格與安全感。而一旦曝光,被害者常會受到異樣眼光,打官司更是耗盡心力,還常常遭到二度傷害,有時連工作都因此受影響,人生可謂瞬間變色。有些女性勇敢挺身而出提出控訴,但如果有人寧願保持緘默,實在也不能加以苛責。

此外,在影帶部分,他聲稱被拍攝女性都知情,既非偷拍,便不涉妨害祕密罪。李宗瑞還表示,光碟去年已被警方查扣,現在坊間流傳的畫面並不是他散布的,那麼,顯然散布之法律責任也不在他。

結果此案追查下來,反倒是不雅畫面的流出與市刑大、台北地檢署有沒有關係,變成了需要查明的環節。自己人辦自己人的洩密問題,會不會很用力?是不是能查出真相?或者最後不了了之?不知道。

此案如果司法辦不到李宗瑞,他需要面對的只有道德問題,不過這點他未必在意。只是當全台灣都知李宗瑞是何許人品、且欠酒店上千萬酒錢時,將來把妹可能比較難像以前那麼手到擒來就是了。

演藝圈則是株連甚廣,和他交往過的、喝過酒的、認識的、合照的、八竿子打不著的,在各種紛飛的流言中愈傳愈多。表面上,這些藝人個個撇清,私底下,如果真有人著了李宗瑞的道,先就受到了性侵傷害,接著又要面臨不雅照外洩、演藝生涯受創的可怕後果。而其他和李宗瑞交往的女性,也要一直活在自己的畫面不知何時會在網上曝光的陰影中,算是內傷最重的一群人。

最大的獲利者,可能就是若干媒體和名嘴了。趁著新聞熱潮,媒體大炒特炒,拿相關或不相關的照片衝銷量,以各種形容影射著受害女星,也不管對被無辜牽連的人公不公平。有些名嘴更是扯過了頭,自己反成為爭議焦點,不過,終究是跟著出了一點小風頭。

而照片與影片在網上迅速流傳,也讓許多網友滿足了好奇心與窺淫慾。這是人性基本但黑暗的一面,對於富少淫魔,人人不恥,但許多人對畫面還是很好奇,對哪位女藝人和李宗瑞怎樣了,還是忍不住八卦得眉飛色舞。雖然這些觀看、分享與流傳,都是對受害者的二度傷害,但網路的集體性,卻稀釋並遮擋了網友的罪惡感。

於是,李宗瑞加害的行為也許最後會與他獲得的懲罰不成比例,散布光碟畫面者不見得會被追查出來,渲染情節及刊登照片的媒體未必有法律責任,而無數觀賞、分享而讓災情擴大且不斷延續的網友,則毫無觀看轉寄的滑鼠彈指之責。

有些國家對網路色情管制相當嚴,如在美國,「持有並觀看」、「持有並散播」及「製做並推廣」非法色情影像,是聯邦重罪,刑責自五年到卅年不等。相對之下,台灣對網路內容的規範實在過於遲緩鬆散。至少,對於性侵、偷拍、猥褻兒少等犯罪行為的畫面,不該任其在網路上自由流竄。

如今,整起事件大概已步入收尾階段,如有點警世意義,那就是提醒想嫁入豪門的美眉們,富二代裡也有人渣的。