他在死去的吸毒藝人身上又開了一槍【2012/07/28 NOWnews】

文／Dennis Li

最近，聽說，有個名家又對一個死去的吸毒藝人開了一槍。

這一槍開的很重，都幾乎可以看的見那種執法者臉上冷峻的表情，朝著受法者的心臟開了一槍。正如他的文章點出社會體制下的某種盲目，一種大沙文主義式的屠殺。的確吸毒不代表犯罪， 吸毒代表著吸毒者本身在精神上少了某種寄託，需要靠著對於某些事務的癮頭來滿足自身的缺乏，剛好他是毒品。我並不曉得這個社會從什麼時候把吸毒當成一種罪，就如當初為何肛交是一種罪行？一定有某種強勢的思維認定了這一切，就如同當初基督教把同性戀、手淫罪名化一般。

似乎，這篇文章就是要設法將吸毒除罪。但令人震撼的，該文的論述反覆提及大炳吸毒、吸毒、吸毒，這已經不是企圖要說吸毒應該被治療。相反地 他不過只是利用大眾對於吸毒的罪名化，再一次的對吸毒犯的審判。文末說到：他幾年前，就已經死了。是的，籠罩在沙文主義下的社會的確判了大炳死刑，並且執法，但此名嘴透過這篇文章，也同樣地在他的屍體上補了一槍。他說：殺雞儆猴。他的這一槍，震的所有人仍得對這種霸權低頭。他的論述不過就只是反覆證明那種我尚不明白的大沙文主義的存在罷了。

更可畏的是，文中論述同性戀被異性戀霸權壓抑的可悲，強化了同性戀的悲劇性格。同性戀不一定得要變色，不一定得要出櫃。這樣的論述又一再的說明異性戀強權，就如同這位名家不停地說：我不是gay；同性戀的朋友，往往活在很深的原罪裡。當他說切割，他藉由否定自己為同性戀來證明異性戀身分，不也就是以他的異性戀霸權不斷地將同性戀推往更深更深的原罪裡去？

我不明白這樣的沙文主義、霸權，是不是能夠如傅柯所說，能透過另外一種權力去相互平衡。但我曉得，在這樣權力平衡的遊戲中，該做的不是一味的在失衡的某端強加重量，無限的擴大意識形態。思考的力量，該是讓我們能在這天秤上找到權衡。