孕婦的陰道獨白【2012/06/27 旺報】

刁卿蕙

美國兩名女性議員，由於在辯論墮胎議題時，分別說了vasectomy（輸精管切除術）和vagina（陰道）二字，被議長認為有違議會禮節，下令禁口一日。為捍衛言論自由，二人遂聯合女性主義作家伊芙．恩斯勒，在密西根州議會廳前朗讀其廣受爭議的劇本《陰道獨白》。約有3000人前來「觀賞」，示威群眾，手持書寫vagina紙板，更同聲吶喊出那位男議長視為不雅的字眼達百餘次。

《陰道獨白》作於1995年，恩斯勒採訪兩百多名婦女對自己陰道的看法，改編成舞台劇，由三位代表老中青的女演員，以獨白方式帶出一個個既幽默又有悲情的故事。此劇還催生出反暴力，維護女權的「V-Day」運動，數十個國家定期以當地語言公演，呼籲女性身體自主權。

1975年美國聯邦最高法院基於憲法修正案第十四條，判決隱私權應包括婦女墮胎權後，全美46州的墮胎法因之改寫。保守宗教勢力反撲，質疑最高法院的釋憲。自此支持選擇權Pro-Choice和支持生命Pro-Life（反墮胎）兩個陣營成形，勢如水火，衝突每每隨著總統大選白熱化。墮胎議題已然成為各方勢力長期拉鋸戰。民主黨歐巴馬幾年來過度標榜自由派財經、社會政策，激起保守勢力藉各種議題反擊，更積極地反墮胎，即為一例。

印第安納州一華裔婦女因遭男友遺棄，服毒自盡，人被救活，腹中8個月大的胎兒卻早產死亡。該女隨即被收押435天，5月初才獲交保。此案嚴重度的升高，很巧合地，是大陸反一胎化維權盲眼律師陳光誠案受到矚目之際。12月出庭若「殺嬰」罪名成立，該女可能面臨45年到終身監禁的徒刑。

有人認為該案不過是反墮胎團體以之為槓桿，欲將後期墮胎等同殺嬰，再進一步全面推翻1975年最高法院的墮胎合法化裁決。

每個生命都值得尊重，但是胎兒的「人權」是否等同甚至大於母體，這已屬見仁見智的哲學領域。最近澳洲兩名大學教授，因發表論文辯稱「胎兒與新生兒一樣，都尚未覺察自身的存在，不具真人的道德狀態，故殺掉新生兒與墮胎無異」。此極端言論，會招到激進人士的死亡威脅，也就不足為奇了。

人類自史前即有殺嬰的「習慣」，學者以經濟效益解讀，認為那是古人平衡資源分配的手段。今日中國一胎化，遭人權團體撻伐，其訴諸之宗教道德，顯然凌駕於地球資源供需的實質急迫性。有專家指出，計畫生育使中國人口減少了4億。若繼續維持一胎化，中國人口達到13.4億後將快速下降，在2100年降至4.7億。中國實行一胎化，犧牲自身人口與文化結構，亦是不可承受之重。

日前大陸一名懷孕7個月的婦女，因超生而遭強制引流，慘不忍睹；而那位因自殺而被控殺嬰的印州華女，其身受到的極端箝制，仍是殊途同歸的「陰道獨白」，所敘說的是──妳的身體並不屬於妳，而是由政治來決定。

（作者為旅美時事畫評家）