你和敵人有何不同？【2012/05/12 星洲日報】

歐陽文風

當奧巴馬競選總統時，有共和黨人指奧巴馬為穆斯林，民主黨人忙著否認，說這不是事實，拚命強調奧巴馬是基督徒，沒有一民主黨領袖敢公開質問：「是穆斯林又怎麼？」

美國的基督徒欺人太甚，大馬的基督徒不斷喊冤。這種顛倒現像，映射人性問題。

世人因為無知與偏見，所以歧視他人。歧視的本質，不論在哪一個國度，無論甚麼課題，始終如一。施害者與受害人，不同的往往是多數與少數的分別。換言之，誰是大多數，誰就往往自以為是，目中無人。這就好像年輕人批評老年人，但一旦自己老了，爬上權力高位，他可以變得與自己過去所批評的老年人沒有兩樣。

人性中的弱點與愚昧，導致許多人視一己好惡為絕對標準，以個人宗教，還有狂妄的臆斷裁判他人，對客觀知識不予理會。結果許多人的正義觀荒腔走調，在某些課題上正義，在另一些課題上與他們所批判的霸權沒有兩樣，好像安美嘉一樣，支持弱勢，無論是政治上的弱勢，或性向（sexuality）的弱勢，始終如一的人，太少！有多少人公開批判霸權，但願意公開支持同性戀者與變性人的，又有多少？有多少人批判宗教的保守主義，但只不過侷限於他人的宗教，對自己宗教的保守與野蠻一面，視而不見？更糟的是，有人批判霸權，但轉個身卻以霸權思維歧視他人。試問自詡自由、開放，倡導人權的民聯領袖，有幾個人敢公開支持被社會普遍歧視與欺壓的同性戀者和變性人？

這些政治人物可能會說，因為策略問題，所以不能說真話。其實他們的政敵何嘗不也是以策略之名支持領袖所支持的惡法？我們和我們的敵人，到底有何不同？