《聖經》譴責同性戀？言語霸凌爭議大【2012/05/05 經濟學人】

Dan Savage是專欄作家也是運動人士， Savage在高中新聞學大會上攻擊以《聖經》背書的反同志行為，他表示，《聖經》確實譴責同性戀，但《聖經》也贊同奴役。

部分學生在這段演講中離席，Savage轉到另一個主題時，他說：「你們現在可以去叫走廊那些聖經派回來了，我已經罵完《聖經》了。對於一個老是被那些以《聖經》當靠山欺凌的人來說，看到這些人遭到反擊時的娘娘腔樣，實在很有趣。」

那些以聖經合理化反同志、卻又忽略其他限制的人，確實都是偽善者。嚴厲譴責他人的人，也該願意承受他人指責；問題在於，並沒有證據顯示離席學生曾經霸凌過別人，而且Savege這樣的著名新聞人員不該如此對待學生。

Savage承認錯誤，也為不當言語道歉，但那並沒有平息憤怒。American Thinker不以為然地表示，「顯然，霸凌就是那種由『受害者』來定義的事情。」是的，確實如此，霸凌就是強欺弱；在那場演講中，或許Savage是強者、學生是弱者，但Savege只是一個人，而非一場運動，那些學生也有離席的自由。

並不是每個人都有這樣的自由，自殺率高於平均的是同志青少年，不是基督徒青少年，也沒有人會說基督徒是異端。Focus on the Family網站上有位作家表示，「以褻瀆言語嘲弄《聖經》……顯然就是種霸凌和中傷。」事實上，兩者都不是；不管Savage的用詞多不節制，他是在陳述論點而非中傷，這是非常重大的差別。若《聖經》真的是上帝的言語，些許脈絡和應用上的爭論是傷不了《聖經》的。（黃維德譯）