有沒有人認為Cyndi可能也是受害者？【2012/04/25 ETtoday】

大家都在談論、議論王建民的緋聞。不禁讓人想到愛情有錯嗎？色情、情慾有錯嗎？緋聞有錯嗎？外遇、劈腿有錯嗎？或王建民有錯嗎？Cyndi有錯嗎？這些問題其實沒有答案，問也是白問。當然，也是有答案，答案很多、多到數不清。而問題就在這裡。每個人各有看法，見仁見智，見鬼見神。

王建民說與Cyndi交往，是他最低潮最徬徨最失望失落的時候（大意），想來大概因為這樣，他就對一向的自己、一向的我產生反動，而開闢人生新方向、新路線。於是就認識了Cyndi。

或許有人會說，王陷入低潮，於是Cyndi就乘虛而入。這樣說也無不可。但這樣說公平嗎？這樣說好像認為Cyndi是隨時在盤旋、窺探的愛情情慾禿鷹，或虎視眈眈的愛情母老虎（卻裝成無尾熊）。

愛情色情情慾很難畫分清楚，也很難論其是非對錯。電影明星立委富商大官常有外遇緋聞，小三小道小眾消息，往往大家議論一陣子，總歸於風平浪靜，船過水無紋。建仔的小小緋聞實在不足掛齒，沒多久就會銷聲匿跡。

外遇不對嗎？婚外有錯嗎？大概沒人說沒錯、很對。不過可以換個問題，外遇誰錯？錯在當事人？錯在那個當事人？還是錯在當事人身邊的人？還是錯在非當事人，甚至是錯在議論紛紛者，包括所謂名嘴在內。

外遇、婚外情問題之外，台灣還有一個外婚問題。外婚、外婚情與婚外情意思不一樣；就如媽祖與祖媽，或八王之亂與王八之亂，意思迥然不同。外婚是指娶外籍新娘，與外籍新娘結婚。有立委認為這是台灣男人不對。婚外不行，外婚也不行，台灣立委對愛情與婚姻好像很嚴苛、很挑剔或很神聖？其實天知道。

旅美投手王建民被爆2010年在美國和來自台灣的女子Cyndi發生婚外情，2人展開6-8個月的交往。他今天（24）出面承認錯誤，向大家道歉。國內這邊對此事大多持寬容的態度。有的說感情私領域，外人不便過問。知錯能改就好，應在球場上好好表現以補過。有的說多注意他的球技。有的說建仔是個好人，不要傷害他。所有的言論可說都是包容他、鼓勵他。這應是情理中的事，因為他是台灣之光，曾為台灣爭光，大家不忍苛責。

從媒體報導與王建民的記者會說明，觀眾讀者可能很容易產生一個印象：緋聞女Cyndi（匿名無尾熊：緋聞男是王建民，匿名大樹）或許與其友人要勒索王，甚至同謀設計王。另外，報導或評論也沒有人認為Cyndi可能也是受害者，跟王的妻子一樣。如果她只是追求愛情、做愛情夢的，那麼她的受傷或許不亞於王妻；她或許也和王建民及其家人同樣值得大家關心、關懷。媒體報導與大眾議論顯然把她當做一個無足輕重的人，這似乎有點偏倚、偏袒。

當然，如果她（Cyndi）原就不安好心，蓄意勒索，那又另當別論了。然而她確是那樣的嗎？大家很清楚知道嗎？