自殺醫生患愛滋 醫局瞞報【2012/03/18 星島日報】

(綜合報導)(星島日報報導)

《On Call 36小時》劇中醫生險患愛滋，現實是外科醫生跳樓自殺後才驗出原來是愛滋病帶菌者，醫管局疑事後知情卻不公佈。食物及衞生事務局局長周一嶽稱，事件涉及私隱，認為醫生傳染病人的風險相當低，暫時毋須公佈，亦毋須追蹤患者生前接觸的病人。有病人權益關注者認為，局方處理欠公開透明，有必要檢討傳染病的呈報制度。

東區醫院外科部駐院專科醫生黃浩卿，於今年一月十二日凌晨在灣仔嘉薈軒跳樓身亡。周一嶽昨證實死者是愛滋病帶菌者，有初期病徵，衞生署現已成立包括世衞專家在內的委員會調查事件。

他解釋，至今才公佈是因為暫時沒有需要，又參考英國例子，「九千多個病人無人因醫生有感染愛滋」而得病。他續稱，醫生雖為外科醫生，時要為病人動手術，但入手術室必會戴手套、保持血液不接觸病人，處理醫生屍體的仵工亦會戴手套，防護措施足夠。經專家討論後，認為傳播風險低，又考慮到私隱問題，暫時毋須追蹤死者生前曾接觸的病人。

周又說，死者生前未有向院方透露有病，死後才查證，未知其感染途徑。現時局方未有規定醫生有愛滋病需要呈報，但他認為醫護人員若有傳染病，應通知上級，以便作適當治療，甚至隔離。關注病人權益的社區協會幹事彭鴻昌認為，醫管局在事件中太遲公佈，如評估有風險，應儘早公開交代，「做法的確不恰當，不夠公開透明」。他指出，醫務守則下，醫生應避免將疾病傳染給病人，但今次事件可見醫生沒有主動交代，醫管局應要檢討呈報的制度，「不是要知道人家的私隱，而是當知道感染風險後，院方可作工作調配」，而且今次涉事的不但包括醫院內的醫護人員和病人，連處理屍體的警方、仵工亦有感染風險，「應要透露事件，令相關人士有所警惕」。

衞生署專家組調查

彭建議，醫管局未必需要主動聯絡病人，但可提供一個快速檢測渠道，從心理角度，顧及以往和醫生接觸的病人，不排除會有人極擔心受感染。

立法會醫護界議員梁家騮亦認為，「作為醫生，如影響病人，要自己負責，至於病情披露多少，他有私隱權自己決定」。梁認為，愛滋病是互相感染的，病人和醫生受感染的機會是一樣的，雙方都有需要全面保護，而現時大家已有足夠防護措施，毋須過分擔心。