進化論下的威權與父權殘渣【2011/12/24 蘋果日報】

陸詩薇

親民黨副總統候選人林瑞雄22日參與壹電視節目與首投族對話，脫口「同志是異數，在人類進化上不應該」、「以醫學觀點來看，生命的意義在創造宇宙繼起之生命」、「不孝有三，無後最大」、「就是為了要養小孩，婚姻才把兩個人綁得緊緊的」、「收養小孩的雙方如果個性都很陽剛就不適合」等語。

話語透露歧視無知

細究林瑞雄的發言，不難發現他會說出這種性傾向歧視與生殖本位的發言，根本不令人意外。假如一個人堅定地活在父權與威權當道的時代，談吐間帶有父權與威權意識形態的殘渣，便是理所當然的事，更何況，林瑞雄無意之語所透露的歧視與無知，遠比表面上更深遠嚴重。首先，「生命的意義在創造宇宙繼起之生命」這句話，根本不是什麼醫學觀點，而是蔣介石反共復國的宣傳；不孝以無後為大，更是傳統中國的父權體制下，以傳宗接代為婚姻至高目的的遺緒。於是，婚姻唯一的目的是生殖，而且是生殖唯一合法的途徑。

真是令人驚駭，因為順著這邏輯推演，林瑞雄不僅有嚴重刻板印象、歧視同性戀者，也等於宣稱，所有單身者、不婚者、婚而不生者，都「在人類進化上不應該」，欠缺「生命的意義」。

活在過去應被淘汰

換言之，按照此邏輯，凡是不能、不願生的人，或不能、不願結婚的人，都該被淘汰，就算是他們具備思考的智性、相愛相扶持的感情、努力工作生產回饋世界等，他們的生命只因不能生殖，就完全沒有意義可言。

我始終相信一葉知秋，見微知著，脫口而出的話，比細細思量修飾後的話，更能表現出一個人的本意，以及提名他的政黨本質。台灣的民主化已經走了這麼久，到處簽署人權公約，希望展現人權國家的風範，誠如林瑞雄念茲在茲的，人類確實不斷在進化，觀念在進化，社會也在進化，如果進化的核心是適者生存，要淘汰過時的歷史渣滓，還活在過去威權與父權時代的林瑞雄，顯然正是這個時代所要淘汰的對象。嚮往著民主、人權、永續的台灣，顯然不適合這樣的人與黨繼續生存，更別提讓他們擔任我們的領導人。

作者為律師、台灣伴侶權益推動聯盟成員