同志伴侶：伴侶和婚姻的差別 包括「性忠貞義務」【2011/11/02 NOWnews】

記者林修卉／專題報導

對於「同志伴侶權」的保障，台灣第二對結婚的男同志伴侶陳敬學與高治瑋（阿瑋）受訪時，拿出一份蓋有兩人印章的「伴侶契約」。陳敬學指出，現行婚姻制度是實施一夫一妻制，在通姦未除罪化時，同志婚姻出軌一樣要接受刑法制裁，但締結伴侶就無法在性上面去做規範，也無法以妨害家庭去處罰「性不忠貞的伴侶」。

陳敬學與高治瑋在10月25日正式締結伴侶契約，兩人約定共同住所地為宜蘭礁溪，伴侶財產制則選擇民法親屬編婚姻章規定的夫妻法定財產制（有剩餘財產分配請求權）。

陳敬學解釋，當時他曾考慮是否選擇「分別財產制」，也就是各自財產各自擁有，對方不能請求剩餘財產分配權，但他考量這樣可能對阿瑋沒有幫助。

「阿瑋可能一輩子在我家，幫助我照顧父母和阿嬤，也很孝順，家務的部份，阿瑋也共同承擔。」陳敬學說，若有一天他走的時候，阿瑋對他的財產沒有任何的請求權，因此他選擇夫妻法定財產制，對阿瑋比較有利。

在繼承順位的部份，陳敬學表示，他們兩人都選擇繼承順位與應繼分與民法繼承編規定方配偶相同。

在家庭生活費用的負擔方面，陳敬學說，他們雙方依經濟能力及從事家務勞動比例分擔，他自己負擔80%，阿瑋負擔20%；在子女扶養的部份，他很喜歡小孩，但阿瑋不要，所以兩人協商之後，目前並沒有生育或收養子女的規劃。

陳敬學指出，家務分工則由兩人共同分擔，而兩人締結為伴侶關係後，除了家庭生活開支外，他每個月提供新台幣6000元，給阿瑋當生活零用金自由處分；此外，在其他約定事項，兩人皆有孝順本人和對方父母親的義務。

陳敬學指出，現行婚姻制度是實施一夫一妻制，維持婚姻狀態的穩定，他認為如果同志婚姻合法後，在通姦未除罪化時，同志婚姻出軌一樣要接受刑法制裁，才可維持同志婚姻的神聖性，但締結伴侶就無法在性上面去做規範，也不能以妨害家庭去處罰性不忠貞的伴侶。

對於伴侶盟提出的伴侶契約的部份，是陳敬學認為，如果他們兩個的生命裡面再出現一個「1號壯熊」，三個人想共同生活，在未影響其他人的情況之下，三個人願意與共同簽伴侶契約，「那為何不可？」

陳敬學指出，伴侶法是要強調跟婚姻的不同，主要重點是在財產和醫療請求權的部份，而伴侶和婚姻的差別還包括「性忠貞的義務」；如果選擇婚姻法時，享受的權利越大，保障也越多，包括抓姦的權利，但伴侶法的部份，他主張以誠信和安全為前提下，基於彼此的自由意志下，也可選擇「多人家屬」締結伴侶契約。

陳敬學補充說，對他而言，「同居伴侶法」的立法通過，就像是「家庭股份有限公司」可以「合法」招募「股東」，公司的目標，十分明確，讓所有的投資者和他們服務的旅客，都能獲得更多的「幸福」和「快樂」。

不過，他也擔心，在同志婚姻法未通過之前，大家認為法很重要，但在同志婚姻合法化之後，反而大家不珍惜，登記的人也變少了。

陳敬學舉例說，1995年加拿大魁北克省通過同志婚姻合法化（Civil Parternership Act）時，就有6000多對同志去登記；第二個省通過時，有3000多對去登記；第三省剩1500多對，到了第17省時，只剩1對登記。

陳敬學表示，「我希望同志婚姻法和伴侶法同時存在。」高治瑋則說，同志婚姻合化法之前，也只能期待伴侶法先行通過。

倘若同志婚姻合化法，伴侶法也通過之後，究竟會選擇哪一種模式？高治瑋想了一下才開口說，「我會去登記為伴侶，登記結婚可能就不會。」

陳敬學追問，「真的嗎？不想登記結婚啊？」高治瑋最後改口說，「只要不是第一對登記結婚就好！」