加強捐血衛教 避免變愛滋篩檢【2011/07/30 中央社】

政府擬以核酸擴大檢驗（NAT）全面篩檢捐血，減少檢驗空窗期輸血感染事件，這是最靈敏的血液篩檢把關工具，民間團體卻擔心，沒有好配套，反而助長「把捐血當愛滋篩檢」劣行。

台灣紅絲帶基金會執行長林瓊照說，就是有少數人在危險性行為時很冒險，面對愛滋篩檢卻很鴕鳥，放著民間團體、醫療機構的匿名篩檢愛滋管道不利用，卻透過捐血來篩檢，萬一在愛滋感染的檢驗空窗期捐血，將使輸血者受到感染。

林瓊照擔心，傳統方法篩檢愛滋病毒的空窗期有20多天，明知有危險性行為感染愛滋病毒之虞的人，熬20多天空窗期，捐血檢驗陰性，就放下一顆心；NAT空窗期縮短一半，危險性行為者擔心只要10多天，就故技重施，把捐血當成愛滋病毒篩檢。

台大醫院副院長張上淳說，有時高危險者也不是故意害人，只是在大型捐血活動、機構團體捐血時，迫於形勢與同儕壓力，只好參與捐血，捐血後又沒有致電到捐血中心的「良心回電」，追回安全疑慮血液，於是憾事就發生了。

舉例來說，去年有個愛滋感染者參加醫院舉辦的捐血活動，在空窗期捐血，致使2個輸血病患1人感染愛滋病、另1人死於本身疾病。

板橋地檢署偵辦此案，肇事感染者辯稱每3個月篩檢愛滋病毒均為陰性，檢方偵結，以依過失傷害罪起訴，成為捐血導致他人感染愛滋病遭起訴的首宗案例。

張上淳、林瓊照都說，NAT是最靈敏的血液篩檢工具，不過，檢驗工具都有極限，仍是要繼續衛教宣導，高危險者應透過匿名篩檢愛滋病毒，不應捐血。大型捐血活動更應事前加強衛教宣導，告知捐血後的良心回電，緊急補救。