性侵犯化學去勢 配套不足問題待解【2011/07/28 台灣醒報】

【台灣醒報記者陳昭妤台北報導】性侵害防治法修正草案今天在立法院舉行第二次公聽會，針對立委提案的性侵犯強制治療主張，精神科醫師李光輝在會中表示，化學去勢應只適用有高再犯可能性的對象。現代婦女基金會執行長姚淑文則指出，國內目前能進行化學去勢的專家不足，衛生署應先培育人才，以免刑度不穩侵害人權。

根據性侵害防治法草案第22條之1，性侵加害人經鑑定、評估後，如果有再犯危險，須送醫院強制治療。對此，中正大學犯罪防治所所長鄭瑞隆表示，法務部、內政部及衛生署應盡速合作召開協調會，以最快速度建構性侵犯治療專區，若專區專責醫院未能盡速建構並運作，則政府應廣邀有此治療專業的公私立醫院先做承接。

姚淑文則認為，專業人才不足是問題所在，且刑滿後應在監獄內或醫院實行治療也有疑慮。她表示，目前國內實行性侵犯治療的專案醫院床位不足，醫院設置的地點也須考量社區居民的反彈，最重要的是，醫院是否有辦法配合法務部的政策協同治療，她認為性侵犯治療仍有許多問題待解決。

針對化學去勢，台灣人權促進會執委、律師顧立雄反對，他質疑化學去勢的效用，也認為有違反憲法比例原則的可能，應審慎評估。李光輝則表示，性侵犯的治療應循序漸進，化學去勢無法適用所有類型的性侵犯，應先篩選評估是否有高度再犯可能或高危險性，才能順利對焦治療。

此外，本次公聽會也談到青少年性侵犯的處遇問題，中正大學犯罪防治系副教授林明傑認為，性侵害防治法是特別法，不應排除青少年性侵犯，因此性侵害防治法草案第20條應納入青少年保護管束條款，協助矯正犯罪青少年身心。