社論：媒體八卦化下的新弱勢【2011/07/20 立報】

大約從一、兩年前開始，教育界的各種「醜聞」，從師生戀、EQ低，到體罰、「狼師」，開始成為媒體報導的焦點，特別是八卦媒體的各種踢爆、揭密。如果僅從媒體報導的浮面現象觀察，這些現象似乎反映了台灣社會的道德，已經達到淪喪、江河日下的程度。

但是，事實卻與現象相反：這無關教育界的操守，而是，教育界是媒體八卦化之下，新出現的「軟柿子」。

八卦媒體的發展時間雖短，自我耗損的速度卻很快。他們已經快要進入找不到報導對象的階段。近幾年在台灣發展的八卦報導，一開始是以政商名人、演藝人士為報導對象，這些報導讓人有「窺探上流階層隱私」、「藉爆料達成社會正義」的錯覺。這種經營策略，是希望藉著一般人的閱讀率，來拉高廣告的收入。基本上，這是處在遊走剃刀邊緣的狀態。

面對醜聞時，演藝人士會提告；商界名人會撤廣告，甚至聯合在同一陣線上的「受害者」，用商業邏輯向媒體施壓，媒體在塑化劑風暴時面對統一等業者的報導態度，就可以看出其中端倪，便利商店賣報紙的那一排架子，比律師還有力量；政界名人雖不至於立刻反擊，但是他們可不會默默吃虧、任人宰割，逮到機會時所採取的反撲，其力道可以媲美大海嘯，數日前媒體鉅子梅鐸，因為旗下報紙的竊聽風波，而在英國遇到的政界反擊，就是典型例子。媒體跟報導對象之間的糾紛，告來告去，不論輸贏，其實只是肥了律師、瘦了媒體業者。這不是個合算的生意。

本地的八卦報導，早已經過了那個貌似「為平民監督權貴」的階段，它開始將報導對象轉向到一般人，那些題材夠聳動、又不會提告纏訟的平民，才是新的取材對象。能擔負起這種「任務」的，不是虐童、夫妻吵架等新聞，因為這類議題在40年前，平面媒體崛起時的「社會新聞」就已用過，雖有一定的重要性，就題材開發上來說，卻是老梗。更讓情況雪上加霜的是，八卦新聞在網路世界中毫無競爭力。

八卦媒體的經營，已經進入瓶頸，這也是壹傳媒大力邁向網路電視的緣由。於是，教育界成為八卦媒體的題材新大陸，這是近來教育界的負面新聞逐漸躍上媒體的背景。因此，沒有媒體資源可以運用，甚至不會、不敢興訟的教師們，從小學到大學教師，無一倖免，都成為八卦媒體的取材對象。

教師之所以成為媒體報導的焦點，是基於媒體的生意經、經營模式，至於「教師的道德是否淪喪」，與他們是否成為媒體報導的焦點，兩者之間的關連性很弱。許多媒體對於新聞的要求，在於題材的「異於常態」，越是異常，就越容易成為新聞報導的焦點。「異於常態」與「新趨勢」，往往只有一線之隔，誤把異常現象當成新趨勢，在所難免。

然而，異於常態的另一面解讀就是，現實中的狀態，完全與媒體報導相反：現實中的師生戀不多見，所以，媒體才能大炒「師生戀」，用道德潔癖、新奇來吸引讀者的注意。

這是八卦媒體的新策略。在缺乏制衡的狀態下，恐怕只有等到這個報導題材成為老梗時，才會讓老師這個群體從媒體焦點中淡出。